Результати останніх досліджень Національного фонду на підтримку демократії (FDD) та компанії Ellicit показують, що менше одного відсотка транзакцій біткойна якимось чином пов'язано з відмиванням грошей.
У доповіді, яка була написана з метою аналізу небезпеки використання криптовалюти, як засобу відмивання грошей, говориться, що багато критиків біткойна не мають рації, називаючи відмивання грошей головною проблемою криптовалют. Відмивання грошей є фінансовими операціями, метою яких є приховування інформації з приводу джерела коштів, отриманих незаконним способом (шахрайство, корупція, організована злочинність, тероризм тощо).
"Кількість зафіксованих нами подібних транзакцій досить невелика. Хоч у біткойна і є величезний потенціал для злочинної діяльності, дуже мало людей використовують його з цією метою. Головними майданчиками для такої діяльності стали два найвідоміші портали даркнета - Silk Road і AlphaBay", . що Африка - центр криптовалютої злочинності, в доповіді також зазначено, що більшість усіх нелегальних угод з використанням цифрових валют було укладено в Європі, це приблизно в п'ять разів більше, ніж кількість подібних транзакцій у Північній Америці. Аналітичні компанії впевнені, що найдієвішим засобом у боротьбі з відмиванням грошей стануть жорсткіші заходи, які застосовуються до тих, хто порушив закон. “Єдиним способом боротьби з подібними угодами буде посилення роботи правоохоронних органів щодо відстеження “брудних” грошей.
За матеріалами https://cointelegraph.com
Читайте також
Генеральний директор компанії Genesis Capital робить ставку на 10000
Криптовалютний ринок, схоже, оговтується від сильної ведмежої тенденції, яка тривала цілий рік, і бики можуть укоренити свої позиції, тому кілька експертів взялися за аналіз майбутнього криптовалютного ринку. Одним із таких експертів є Майкл Моро, генеральний директ...
На чому ґрунтується майбутнє bitcoin?
«Американські гірки» курсу біткоїна вже не лякають біржі та роздрібних трейдерів. Експерти відзначають нові чинники, що формують цінові коливання ринку. Однак позиція регуляторів з ключових питань, як і раніше, має домінуючий вплив.
