Стейблкоїн Basis може зникнути

Цього року кілька стейблкоїнів (Circle USD, Gemini Coin та PAX) були розміщені на основних криптовалютних майданчиках. Вперше з 2014 року інвестори на ринку цифрових активів отримали доступ до перевірених, забезпечених та регульованих альтернатив Tether (USDT).

З перших днів існування криптовалют, Tether критикувався за відсутність прозорості, повних аудитів, а також банківських партнерів. Довіра інвесторів до монети знизилася, що і стало причиною виходу компаній на кшталт Circle на ринок.

Basis використовує принципово інший підхід для розробки стабільної монети. Замість залучення банківських партнерів та отримання капіталу для підтримки монети, її розробники використовують складний алгоритм для підтримки її курсу 1:1 до долара США.

По суті, Basis підтримує ціну, зменшуючи та збільшуючи пропозицію відповідно до ситуації на ринку. Проект викуповує власні токени, якщо ціна падає, і збільшує пропозицію, якщо вона зростає.

Потенційна проблема, з якою може зіткнутися проект, полягає в тому, що не існує жодних фізичних доказів, які б підтверджували факт прив'язки активу до 1:1 до долара США. У поточних реаліях, коли регулюючі органи самі до кінця не мають чіткого уявлення про те, як підходити до регулювання криптовалют, подібні проекти можуть зіткнутися з юридичними конфліктами. вимірявши ризики, пов'язані з реалізацією такої концепції. Вона сказала:

Проект залучив кошти, не маючи працюючого прототипу і не пройшовши фундаментального стрес-тесту. Замість того, щоб провести аналіз, венчурні капіталісти піддалися синдрому втраченої вигоди.

Керівники компаній з багатомільярдними доходами, на кшталт PwC, у минулому говорили про те, що існуючі нормативно-правові бази не дозволяють блокчейн проектам і криптовалютним компаніям розширювати і розвивати пов'язані. У найближчому майбутньому криптовалюти, які вимагають аудиту, моніторингу, та управління, ймовірно, зіткнуться з такими ж проблемами, як і Basis, особливо в тих регіонах США, де закони, що регулюють криптовалюти, особливо суворі.