ПРИВАТНІСТЬ BITCOIN ЗАБЕЗПЕЧИТЬ TAPROOT, АЛЕ Є ПІДВОХ

Конфіденційність Bitcoin є досить жахливою. Що ще можна сказати, коли будь-яка людина у світі може знайти та вивчити будь-яку транзакцію за допомогою веб-браузера?

Поки ця проблема є актуальною, розробники вже давно намагаються знайти рішення або, принаймні, покращити ситуацію. Один із найвідоміших Bitcoin розробників Грег Максвелл (Greg Maxwell) викликав деяке пожвавлення у криптоспільноті, запропонувавши щось під назвою Taproot ще в січні.

Ідея Taproot, поки що далека від забезпечення повної конфіденційності Bitcoin, пропонує спосіб зробити всі транзакції на блокчейні однаковими для стороннього погляду. Тим не менш, шепіт із приводу цієї пропозиції був дещо затінений іншими проектами та падінням ціни Bitcoin.

Проте є й ті, хто не забув про цю пропозицію. Математик Ендрю Поелстра (Andrew Poelstra) зібрав математичний доказ безпеки у квітні, тоді як інженер Xapo та розробник Bitcoin Core Ентоні Таунс (Anthony Towns) висунув ідею про потенційне зменшення використання обсягу даних Taproot у липні.

Продовження робота демонструє, що багато хто вважає, що Taproot стане відкриттям, яке забезпечить прорив у забезпеченні приватності для Bitcoin. Більше того, насправді це не є складною зміною для Bitcoin. Тестовий код вже реалізований, практично довівши спроможність теорії Максвелла. 

"Taproot досить простий і його можна одразу впроваджувати", - сказав Таунс виданню CoinsDesk.

Але існує проблема, і вона велика - Taproot залежить від тих технологій, які ще не існують. Таунс пояснив: "Без Schnorr, Taproot не доведе вас до кінцевої точки призначення".

Недостатній елемент

Taproot приховуватиме те, що спеціальні платежі відбуваються через Bitcoin. Існує безліч складних транзакцій (відоміших як смарт-контракти), що використовуються в Bitcoin, наприклад, безблокчейновий протокол Lightning для забезпечення більш швидких і масштабованих Bitcoin-платежів та інших більш складних типів транзакцій, які все ще знаходяться в розробці.

Але всі транзакції Bitcoin є публічними і стає очевидним, коли хтось використовує одну з цих транзакцій. Taproot покладе край цьому, зробивши ці транзакції такими ж, як і всі інші "нудні платежі", як Максвел описав у своєму анонсі технології.

Проте, це неможливо зробити без Schnorr - оновлення схеми підпису Bitcoin, яка вже багато років знаходиться в розробці.. Передбачається, що нова схема підпису буде кращою за нинішню у всіх відносинах, що забезпечить можливість роботи Taproot т.к. дозволить об'єднати всі підписи в один.

"Schnorr необхідний тому, що без нього ми не можемо об'єднувати кілька ключів в один ключ", - повідомив Пітер Уілль у своєму виступі. Нещодавно Вілль опублікував (дуже) технічну пропозицію, в якій докладно описав, як можна буде додати Schnorr до Bitcoin, чим нарешті зрушив з місця процес впровадження Schnorr, назвавши його наступною серйозною зміною Bitcoin.

Але, оскільки розробка Schnorr вже зайняла багато років, розробники давно мріють, що вони можуть побудувати на базі цієї технології після її повноцінного запуску. За словами Таунс, Schnorr - це "дуже захоплююча" зміна, але Taproot - "вишенька на торті".

Розробники вже давно думають про інші покращення, у тому числі про ті, які стануть можливими завдяки Schnorr, хоча варто зазначити, що Taproot - це не єдина важлива зміна, яку розглядає спільнота. Таунс вважає, що поліпшення конфіденційності може бути включено до інших оновлень. "Я переконаний, що Taproot, Schnorr, Graftroot - це пакет, який має працювати разом", - сказав він, маючи на увазі ще одну технологію, яку запропонував Максвелл. Таунс також вважає, що в той же час будуть впроваджені й інші довгоочікувані зміни, у тому числі MAST – пропозиція щодо прискорення смарт-контрактів у Bitcoin та SIGHASH_NOINPUT – зміна, яка може сприяти створенню більш надійної мережі Lightning, яка на думку аналітиків може привести Bitcoin до маси. Хоча ці технології мають різні назви і були запропоновані в різний час, Таунс говорить про них як єдине ціле.

Що таке?

Існує так багато запланованих змін, що розробники губляться у виборі того, що має бути зроблено насамперед.

Уілль пояснив у своїй промові, чому це не таке просте рішення. Існує невелика основа для одночасного розгортання всіх цих функцій. Кожне розгортання нової консенсусної зміни вимагає нового формату адресації.

Оскільки адреси відрізняються від старих, відразу стає очевидним, хто використовує новий функціонал, тим більше що не кожен користувач почне використовувати нові функції в день їх запуску.. Це займе час, так само, як минулі зміни зажадали часу для їхнього широкого прийняття. А це створює невеликий удар по конфіденційності. Але робити це неодноразово було б ще гірше.

З іншого боку, розгортання всіх цих змін разом створило б безлад.

Говорячи про інші зміни, існує також так звана «агрегація підпису». Найбільш роздуте застосування Schnorr, яке може допомогти ще більше масштабувати Bitcoin. Але оскільки воно настільки складне і потребує подальшого обговорення та перегляду, це одна зі змін, яка, на думку розробників, має бути додана до Bitcoin пізніше.

Фактично, Вілль зосередився на пропозиції розгорнути Schnorr і Taproot разом частково тому, що він вважає, що доповнення конфіденційності від Taproot настільки захоплюючим і важливим, що називає його «величезною перемогою» для смарт-контрактів у Bitcoin.

Що стосується Schnorr, Таунс зазначив, що розробники все ще працюють над деякими підводними каменями, такими як апаратні атаки, виявлені Максвеллом. Розробники не поспішають ставити тимчасові рамки розробки, оскільки оновлення часто займають більше часу, ніж очікувалося. І Schnorr у цьому відношенні нічим не відрізняється.

Поелстра сподівається, що його можна розгорнути до кінця року, надавши користувачам Bitcoin можливість вирішити, приймати його чи ні. Але все залежить від того, чи розробники зможуть стати на шлях змін і розвитку.

Як висловився Таунс: "Ви не можете сформулювати пропозицію, поки не зрозумієте, на чому вона має бути зосереджена. Єдина реальна затримка - фіналізувати те, що до неї увійде".

За матеріалами CoinDesk