Запрещать или разрешать, регулировать или игнорировать криптовалюту - эти вопросы в России обсуждают уже давно. Пока законодательные органы спорят о будущем криптоактивов в стране, россияне приняли присутствие инновационных технологий в своей жизни как состоявшийся факт.
С одной стороны, практически по всей стране появляется все больше торговых точек принимающих монеты, развиваются блокчейн-стартапы, ставятся криптоматы, выпускается первая электронная ипотечная закладная и даже Дальний восток смогла покорить криптовалюта. С другой, российские правоохранители изымают криптоматы, проверяют стартапы и не спешат закрепить цифровые технологии в правовом поле страны.
Законопроекта «О цифровых финансовых активах», был принят в первом чтении еще в мае этого года. Но спустя 5 месяцев все еще находится на рассмотрении Госдумы и не готов ко второму чтению. Пока основной документ, в котором закреплены базовые определения, касающиеся криптовалютной сферы, ожидает своей очереди, Госдума решила принять до конца года промежуточные законы.
Всего депутатам предстоит проголосовать за 9 законопроектов. Основной акцент в так называемых "промежуточных" законах делается на регулирование криптовалютного оборота в стране, на нюансы участия компаний в первичном размещении монет ICO,на определение понятий смарт-контрактов и криптовалютной деятельности. Депутаты надеются что принятые регулятивные нормы создадут условия для прозрачного и регулируемого развития криптовалютной индустрии в стране.
Читайте также
Парагвай стал еще одним государством Латинской Америки, благосклонным к крипте и майнингу
Сенат Парагвая одобрил законопроект, который дает возможность компаниям страны использовать избыток электричества для майнинга. Документ может вступить в силу уже в 2022 году. Что он значит для развития криптовалют и последует ли Парагвай примеру Сальвадора – первой страны, официально признавшей биткоин?
МВФ вновь раскритиковал легализацию биткоина в Сальвадоре
В отчете «Сальвадор: Заключительное заявление персонала миссии 2021 года по статье IV» МВФ высоко оценил усилия Сальвадора по стимулированию «финансовой доступности и роста», но раскритиковал инструмент, который правительство страны использует для достижения этой цели.
