Los investigadores de la Iniciativa para Criptomonedas y Contratos, que estudian la votación tradicional y blockchain, no comparten el entusiasmo de muchos y creen que blockchain no solo no ayudará a mejorar el proceso de votación, sino que también empeorará significativamente la situación.
La tecnología blockchain para votar ya se ha utilizado en Virginia Occidental, Japón, Suiza y en muchos países se está probando esta posibilidad. Sin embargo, los científicos creen que esto no será una salvación ni una garantía al 100% de elecciones democráticas. Además, cuatro factores pueden empeorar significativamente la situación actual.
Vulnerabilidad de los dispositivos informáticos y de las conexiones a Internet
Ni siquiera los dispositivos informáticos modernos ofrecen hoy en día una garantía completa de seguridad. La mayoría del software está plagado de fallos de seguridad ocultos y no se actualiza periódicamente. Los dispositivos son vulnerables, al igual que las redes. Los ataques deliberados y dirigidos al tráfico de Internet pueden provocar graves perturbaciones en las instituciones democráticas a escala nacional.
Ataques de piratería
Los piratas informáticos respaldados por gobiernos extranjeros siempre encontrarán y explotarán cualquier falla técnica a su alcance. Sin una opción en papel, la posibilidad misma de que alguien pueda cambiar los votos en secreto socavaría aún más la confianza pública en las elecciones democráticas.
La dependencia de Blockchain de los dispositivos informáticos para votar
Un sistema de conteo de votos basado en blockchain no protege el teléfono o la computadora del votante. Los resultados de una votación pueden registrarse de manera confiable en el registro, pero esto no significa nada si el voto fue asignado incorrectamente en primer lugar. Si el dispositivo de un votante está infectado con malware que cambia automáticamente su voto del Candidato A al Candidato C, no importa cuán seguro sea el resto del sistema de votación.
Compra de votos
La compra de votos rara vez ocurre en las elecciones estadounidenses a gran escala, en parte porque las papeletas secretas hacen que sea muy difícil verificar los votos comprados y porque existen sanciones penales graves. La votación en línea amenaza con socavar por completo estas protecciones. La inscripción de los votos en un registro elimina el secreto de la cabina de votación.. El cifrado no ayuda: el software puede demostrar matemáticamente al comprador de votos que el dispositivo del votante ha cifrado el nombre de un candidato en particular.
Los funcionarios y empresas que promueven la votación en línea están creando una falsa sensación de seguridad y poniendo en riesgo la integridad del proceso electoral, dicen los científicos. Al intentar utilizar blockchain como elemento de seguridad, en realidad pueden crear nuevas amenazas al mecanismo de la democracia.
Leer también
La ciudad china de Nanjing ha creado un fondo blockchain con un capital de 1.500 millones de dólares estadounidenses.
Según un informe de la fuente de noticias local ZDNet, Nanjing, la ciudad principal de la provincia de Jiangsu, ha creado un fondo de inversión para promover la tecnología blockchain y la economía de las criptomonedas.
TRON alcanza el millón de usuarios
La cadena de bloques TRON alcanzó el millón de usuarios el 23 de diciembre. Misha Lederman, uno de los fundadores del proyecto de criptomonedas IAmDecentralized.org, publicó estadísticas en línea que confirman la presencia de tal cantidad de direcciones.
