Por qué la Fed se opone a la creación de criptomonedas nacionales

Por qué la Fed se opone a la creación de criptomonedas nacionales

En el festival fintech de noviembre celebrado en Singapur, Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional, habló positivamente sobre la idea de crear criptomonedas por parte de los bancos centrales (CBDC - Central Bank Digital Currencies). En el evento, destacó algunos de los beneficios de CBDC, que incluyen inclusión financiera, privacidad y seguridad.

A pesar de esto, algunos de los otros empleados del Banco de la Reserva Federal de St. Louis (Fed) no comparten el entusiasmo de Lagarde por las criptomonedas. Durante los últimos dos años, los investigadores de la Fed no han analizado las criptomonedas ni las criptomonedas nacionales.

Los investigadores de la Fed Fabian Schar y Alexander Berentsen escribieron lo siguiente en febrero:

La principal característica de las criptomonedas es su incompatibilidad con los bancos centrales. Ningún banco central de buena reputación emitiría jamás una moneda digital. El riesgo para la reputación es demasiado alto.

Añadieron además que el cumplimiento de las estrictas leyes KYC y AML es una medida fundamental para prevenir el fraude, el tráfico de drogas y la financiación del terrorismo. 

Los investigadores han indicado que la criptomoneda creada por el banco central será centralizada, por lo tanto no será una criptomoneda, sino simplemente una forma electrónica de dinero. Enfatizaron que llamar criptomoneda a una CBDC sería incorrecto.

Si se elimina la descentralización de una criptomoneda, quedará poco de ella. El dinero digital centralizado emitido por un banco central es dinero electrónico del banco central. Vale la pena mencionar que la tecnología para emitir dinero virtual centralizado apareció mucho antes que la cadena de bloques.

Debido a la naturaleza descentralizada de las criptomonedas, no es necesario que una sola institución administre el sistema. Bitcoin, por ejemplo, tiene un mecanismo de emisión incorporado y está diseñado para ser transparente, neutral, confiable y seguro, ya que proporciona un alto nivel de privacidad.

Los investigadores de la Fed ya se han dado cuenta de que las monedas digitales brindan servicios que un banco central o un gobierno no pueden brindar. Concluyen:

Esta es todavía una tecnología muy joven y conlleva muchos riesgos asociados. En general, creemos que la idea de crear “Fedcoin”, o cualquier otra criptomoneda del banco central, es simplemente ingenua. 

Basado en materiales de atozmarkets.com

Leer también

1312018-08-02

Cliente de intercambio Mt Gox demanda al banco japonés Mizuho

Según fuentes locales, la institución financiera japonesa Mizuho Bank está acusada de defraudar los depósitos de los clientes de la bolsa Mt Gox que esperaban retirar sus fondos tras el colapso de la bolsa.

Bancos, Intercambios, Legal
1652018-10-08

El valle criptográfico suizo o el Estado a la cabeza de la innovación Blockchain

Desde tiempos inmemoriales, la tranquila Suiza se asocia con el chocolate más delicioso del mundo, relojes de calidad y, por supuesto, con una banca desarrollada. Pero parece que esta lista ahora puede ampliarse con el avance increíblemente exitoso del país en la industria de la criptografía durante los últimos 3 años. Y hay una explicación absolutamente lógica para este orden de cosas. Este es el cantón de Zug o el llamado Crypto Valley.

Legal, Blockchain, Bancos

Últimos artículos de la sección Bancos