Los reguladores federales de EE. UU. están estudiando actualmente si Ethereum puede considerarse un valor. Según el Wall Street Journal, los reguladores de la Comisión de Bolsa de Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) están examinando si muchas criptomonedas -no sólo las ICO- deberían estar reguladas por las leyes federales de valores.
Ether es actualmente la segunda criptomoneda más valiosa, con una capitalización de mercado de aproximadamente 67 mil millones de dólares. Según personas familiarizadas con el asunto, los reguladores están evaluando si los creadores de Ethereum "tienen un impacto significativo en su valor, así como el precio de las acciones de una empresa depende de la estrategia, las inversiones y las actividades de sus fundadores".
Por ejemplo, el año pasado, el precio de Ethereum cayó ligeramente inmediatamente después de que apareciera en línea información falsa de que su creador Vitalik Buterin había muerto en un accidente automovilístico, aunque algunos expertos creen que el proyecto ha llegado al punto en que tal incidente ya no le traerá daños significativos.
Los reguladores también están analizando qué nivel de demanda de ether proviene de las personas que lo usan en plataformas descentralizadas en la red y de las personas que lo compran únicamente por su potencial de inversión.
Según CCN, un grupo de trabajo formado por representantes de empresas de capital riesgo y abogados se reunió con representantes de la SEC en un intento de convencer a la agencia de que tenga en cuenta sus aclaraciones oficiales de que el ether y algunos tokens ICO no pueden considerarse valores, sin embargo, según el Fuente, la agencia les negó la solicitud.
Gary Gensler, ex presidente de la CFTC, dijo recientemente que clasificaría a Ethereum y Ripple como "valores no calificados", aunque reconoció que los reguladores pueden decidir lo contrario ya que Ethereum se ha vuelto aún más descentralizado desde su inicio.
Jay Clayton, presidente de la SEC, dijo a un subcomité del Congreso la semana pasada que bitcoin es estrictamente un medio de intercambio que ha sido "definido por la mayoría de la gente no como un valor". La publicación en la revista confirma que Bitcoin no se encuentra actualmente en la agenda regulatoria.
Basado en materiales de https://www.ccn.com
Leer también
Escáner de bloques de bricolaje (Blockchain explorer): ¿Por qué es necesario?
Al desarrollar una billetera criptográfica, encontrará una serie de problemas que no son obvios. No consideraremos ahora los problemas asociados con la generación de direcciones, la firma de transacciones y otras cuestiones que nos puedan venir a la mente primero.
Golang en criptografía: cuando la velocidad y la previsibilidad son más importantes que la moda
Si alguna vez lanzó una campaña que "hizo todo bien" y el sitio de repente comenzó a ralentizarse en su punto máximo, ya comprende de dónde viene la conversación sobre un lenguaje de desarrollo. En esos momentos, algo desagradable queda claro...
