Weiss Ratings, una firma de análisis de inversiones, ha publicado sus últimas calificaciones de criptomonedas. Normalmente la publicación es de pago, sin embargo, en esta ocasión puedes conseguirla gratis suscribiéndote a la newsletter.
La calificación incluye alrededor de 93 criptomonedas y las califica en una escala donde A es el mejor indicador y F es el peor. A su vez, cada letra tiene tres niveles: Más (+), Neutral y Menos (-). Esto da 18 niveles de evaluación de riesgos. Para llegar a la puntuación final, Weiss Ratings considera puntuaciones de 4 áreas de estudio diferentes.
En una entrevista con CNBC, Martin Weiss explica:
"Dividimos nuestro modelo en cuatro submodelos, cada uno de los cuales corresponde a un aspecto diferente de estas criptomonedas: el primero es un índice de riesgo, que da a los inversores una idea de la gravedad del potencial de caída. El segundo es el índice de ingresos, que permite estimar los ingresos potenciales. Luego viene el índice de capacidad de fabricación, que tiene en cuenta el código fuente subyacente y lo robusto que es, lo flexible que es y lo escalable que es. B. No había B+, y mucho menos una A.
Los medios notaron los altos estándares de la agencia. Los informes de Barron's y The New York Times de 2002 y 1992 señalaron la ausencia de una calificación A por parte de Weiss Ratings.
Ari Paul, director de inversiones de BlockTower Capital, escribió a CNBC en una carta criticando a la agencia:
“Las calificaciones de criptomonedas de Weiss son un excelente ejemplo de la situación actual. Institucionalización de la industria de las criptomonedas. Su clasificación de Bitcoin ofrece una comprensión engañosa del valor subyacente de las criptomonedas. La calificación sobreestima el valor de la transacción y subestima la estabilidad del protocolo, la seguridad y la descentralización."
Aunque el Sr. Weiss sabe que los resultados de su investigación pueden provocar tal reacción, insiste en que el nivel de imparcialidad de su empresa es tan alto como el de otros competidores prestigiosos:
"A diferencia de Moody's, Standard & Poor's, Fitch y A.M. Lo mejor es que Weiss Ratings nunca acepta compensación de ningún tipo por parte de las empresas u organizaciones que califica... Los ingresos de la agencia dependen únicamente de inversores individuales, consumidores y otros usuarios finales de sus calificaciones."
Basado en materiales de ethereumworldnews
Leer también
Los desarrolladores de Burstcoin realizaron una transacción de criptomonedas sin Internet
El desarrollador de Burstcoin, Daniel Jones, anunció que pudo completar una transacción blockchain sin acceso a electricidad ni a Internet. El 15 de septiembre de 2018, publicó una publicación en Twitter en la que afirmaba que había realizado una transacción blockchain a través de una radio alimentada por energía solar.
La SEC y el mercado de las criptomonedas. Comienza el enfrentamiento
Comienza el enfrentamiento: el comisionado de la SEC acusa a su agencia de aplicar incorrectamente la ley relativa a la prohibición del ETF de Bitcoin Winklevoss Bitcoin Trust. Nasdaq organiza reunión secreta de lobbystas.
