Sobre la disputa entre Ver, Mou y Buterin en una conferencia sobre criptomonedas

Hoy se celebra en Corea del Sur una conferencia sobre economía digital, con la participación de Vitalik Buterin, el director ejecutivo de Bitcoin.com, Roger Ver, y Craig Wright, director de seguridad de la información de BlockStream. Un desarrollador de Ethereum comentó sobre la disputa entre Samson Mow y Roger Ver sobre qué moneda es más genial: bitcoin o bitcoin cash.

Roger Ver y Samson Moe, figuras prominentes y populares en la comunidad de criptomonedas, ya han realizado sus presentaciones. Hablaron sobre las perspectivas de bitcoin y bitcoin cash y, como era de esperar, comenzaron su canción akyn favorita sobre el almacenamiento de información en blockchain y más allá. 

Vitalik transmitió en Twitter parte del evento, incluida la controversia antes mencionada.

Para aquellos que no lo saben, Bitcoin Cash es una bifurcación de Bitcoin que surgió después de que Bitcoin enfrentara el problema de un tamaño de bloque limitado y un número creciente de transacciones en la cola. Mientras Bitcoin busca aumentar el rendimiento de las transacciones con soluciones innovadoras como SegWit y Lightning Network, que permiten almacenar parte de la información de las transacciones fuera de la cadena, Bitcoin Cash propone aumentar el tamaño del bloque y continuar almacenando información en la cadena. 

Ambas formas de escalar tienen sus pros y sus contras, y si las dos redes finalmente divergen en su dirección de desarrollo, veremos cómo funcionan los diferentes protocolos.

Moe vs. Wehr

Roger Wehr comenzó diciendo que "continuar con el enfoque existente de aumentar el tamaño del bloque es un camino seguro", a diferencia del enfoque de Moe, que podría hacer que las tarifas se disparen a niveles insostenibles. Vitalik estuvo de acuerdo con esta afirmación y señaló lo bueno que es que "los desarrolladores de Bitcoin estén haciendo que el nodo sea más productivo y eventualmente podrá acomodar y procesar de manera eficiente bloques más grandes". Vitalik también comentó sobre la comparación de Samson de la cola de transacciones con la cola de un restaurante, que era que solo hay que esperar si todas las mesas están ocupadas. Vitalik dijo que preferiría ir a otro restaurante a languidecer en la calle. 

Durante la discusión, Ver afirmó que la confiabilidad de una moneda es más importante que la velocidad de las transacciones, a lo que Moe respondió que son las transacciones rápidas y convenientes las que hacen de una moneda un medio de pago popular.

La discusión terminó con Geoff Pike preguntando a Ver y Moe por qué había tanta animosidad entre ellos... Moe insiste en que el problema es que los desarrolladores de Bitcoin Cash han desviado el proyecto de su objetivo original de hacer de Bitcoin una "reserva de valor". 

Ver respondió que el problema solo estaba en el nombre similar. 

Buterin comentó estas palabras, citando una analogía entre Ethereum y Ethereum Classic, explicando que no es el nombre lo que determina el valor de una moneda.

Vitalik resumió que ambos oradores presentaron argumentos que fueron completamente poco convincentes para los presentes y que estas monedas todavía tienen espacio para crecer.

del editor: A juzgar por lo que está sucediendo, nada cambia en la relación criptomoneda. desarrolladores en los últimos años. Cada uno de ellos demuestra que es un buen tipo y que su competidor es un sinvergüenza. Y, sin embargo, nadie piensa en las consecuencias que conlleva este tipo de guerra. Parecería que ahora, cuando el mundo digital está siendo atacado en todos los frentes por los reguladores globales y las agencias de inteligencia, valdría la pena posponer por un tiempo la medición de la longitud del pene de un competidor y tomar decisiones estratégicas e informadas. Después de todo, está en juego la existencia misma del nuevo sistema financiero. Pero ¡ay! Las ambiciones personales de los desarrolladores tienen prioridad sobre su instinto de autoconservación.

Basado en materiales de http://bitcoinist.com