Puede parecer extraño, pero parece que 60 de las 100 criptomonedas con mayor capitalización de mercado aún no han lanzado una versión funcional del producto, a pesar de los millones de dólares recaudados de los inversores.
Los empleados de la firma analítica de criptomonedas Invest in Blockchain llegaron a esta conclusión después de estudiar las actividades de los desarrolladores de las cien mejores criptomonedas. Entre otras cosas, los investigadores tuvieron en cuenta el estado actual de cada proyecto, su hoja de ruta, así como las funciones que ya están disponibles para los usuarios en este momento.
Los analistas han definido un “producto funcional” como aquel que ya está disponible para el público y se utiliza a diario. Los autores del estudio señalan que los desarrolladores de muchas de las cien principales criptomonedas ya han anunciado el lanzamiento de una versión funcional del producto; sin embargo, según la definición de los analistas de Invest in Blockchain, una aplicación descentralizada sin casos de uso reales o una base de usuarios activos no es un producto que funcione.
Junto con las dApps, los autores del artículo analizaron otras opciones para usar la tecnología blockchain, como protocolos de pago y plataformas de contratos inteligentes.
Naturalmente, monedas como Bitcoin, Ethereum, Ripple (XRP), Stellar, Litecoin y Bitcoin Cash ya han lanzado productos que se utilizan ampliamente en la vida cotidiana. Un dato interesante es que la mayoría de las 40 criptomonedas con productos operativos listos para usar han desarrollado un sistema de pago (Bitcoin, Litecoin) o una plataforma de contrato inteligente (Ethereum). Vale la pena señalar que los analistas también señalan proyectos que no entran en ninguna de estas dos categorías. Un ejemplo es el mercado de predicción descentralizado Augur.
Como se mencionó, el artículo de análisis indica que 40 de las 100 principales criptomonedas ya han lanzado una versión funcional del producto. El problema reside en las 60 startups restantes, que no son capaces de demostrar resultados satisfactorios a sus inversores.
Como mostró un estudio reciente, la ICO fraudulenta, cuyos desarrolladores desaparecieron inmediatamente después de las primeras rondas de financiación, atrajo más de 100 millones de dólares. Los investigadores destacaron que lo que actualmente es mucho más difícil de reconocer no son las ofertas fraudulentas de monedas, sino las startups financiadas que continúan desarrollándose, pero que no muestran ningún resultado...
Es posible que muchas de estas 60 empresas todavía estén desarrollando una base de usuarios activa y hayan sido excluidas de la lista de Invest in Blockchain simplemente porque no se ajustan a la definición de "producto funcional" proporcionada por los analistas. Esperamos que en el futuro esta lista se reponga con más proyectos con productos viables ya preparados.
Basado en materiales de https://thenextweb.com
Leer también
ICO 2018 batió el récord de 2017
Los fondos obtenidos de las ICO desde principios de este año han excedido la cantidad de fondos obtenidos de las ICO durante todo el 2017.
El número de ICO fraudulentas está creciendo, a pesar de los esfuerzos de los reguladores
El Wall Street Journal publicó el 17 de mayo los resultados de su análisis de casi 1.500 ofertas iniciales de monedas (ICO), mostrando que el 18,6% de ellas eran sospechosas. El personal del WSJ advirtió que entre las 1.450 OPI que encontraron, 271 utilizaban “tácticas engañosas o abiertamente fraudulentas”.
