Многие хейтеры криптовалют в качестве типичного аргумента против биткоин любят использовать аналогию с “голландскими тюльпанами”. Но чаще всего они редко могут, с одной стороны, объяснить почему эти события похожи, а с другой - рассказать, что же такое “голландские тюльпаны”, путаясь в определениях и исторических фактах. Попробуем более подробно разобраться в вопросе и выяснить, что общего у двух этих феноменов.
Изначально многие противники bitcoin не делают различия между терминами “пузырь”, “пирамида”, ну и за компанию причисляют одновременно к обоим мирам вместе с этими самыми голландскими тюльпанами.
Сам термин “голландские тюльпаны” описывает экономический эффект, когда на новый, формирующийся рынок входит большое количество непрофессиональных участников, зачастую не имеющих представления о самом товаре. Важно, что основной целью таких предпринимателей является желание получить быструю прибыль за счет спекулятивных операций.
Немного истории
Термин “голландские тюльпаны" появился после событий в Нидерландах, происходивших в 1636-1637 году. Среди любителей луковичных огромным спросом пользовались тогда тюльпаны особо красивых, пестролистных сортов.
Причиной служил тот факт, что тюльпаны с пестрыми лепестками являются фактически результатом заражения луковиц определенной вирусной инфекцией, и получить их в результате селекции практически невозможно. Размножались такие цветы исключительно вегетативным путем и разводить их можно было только луковицами, потому что семена давали совершенно обычное потомство.
Примерно в 1620 году цены на такие луковицы достигала тысячи гульденов за штуку, однако до середины тридцатых готов семнадцатого века торговля велась исключительно в узком кругу состоятельных ценителей прекрасного.
Сейчас сложно сказать, что послужило причиной возникновения ажиотажа, но летом 1636 года во фьючерсную торговлю активно включились спекулянты и развили ажиотажный спрос на обычные и доступные цветы. И уже в феврале 1637 года рынок рухнул и начались долгие судебные тяжбы.
Какая связь?
Хейтеры bitcoin и криптовалют вообще часто проводят параллели между теми событиями и рынком криптовалют сегодня. Сложно отрицать, что при поверхностном взгляде некоторое сходство наблюдается. Например - выход на рынок большого количества неподготовленных трейдеров, а также людей, далеких от криптоиндустрии в принципе. Ажиотажный спрос в какой-то момент тоже можно было наблюдать, можно вспомнить как минимум, два случая спонтанного роста стоимости bitcoin.
Однако есть несколько радикальных отличий. И первое, самое главное: если внимательно рассмотреть историю с голландскими тюльпанами, можно заметить, что основной причиной краха рынка послужило то, что стоимость обычных, распространенных сортов тюльпанов приравняли к цене редких сортов, резкий рост количества которых был просто невозможен. Проще говоря - нельзя продавать медь по цене золота. Непонимание разницы между редкими цветами и обычными широкодоступными и сыграло злую шутку с охотниками за быстрой прибылью.
И хоть и цветы, и биткоин - изначально не предназначены для инвестиций, но bitcoin обладает принципиальным отличием от луковиц ( помимо его виртуальной формы отличной от физической формы цветка).
Самые главное свойство, отличающее bitcoin от голландских тюльпанов, и любого другого подобного товара - это невозможность внезапного, лавинообразного роста предложения. Процесс майнинга математически предсказуем, а общая эмиссия точно известна и заранее обусловлена. В этом отношении bitcoin ближе все-таки к драгоценным металлам.
Конечно, ситуация с рынком криптовалют не так безоблачна, и потенциально возможны ряд кризисов в будущем. Но все же приравнивать bitcoin к “голландским тюльпанам” совершенно некорректно.
Но вот если говорить о экономическом пузыре... то возможны варианты. Об этом мы поговорим в следующей статье.
Читайте также
Опрос YouGov: 27% жителей США хотят видеть биткоин законным платежным средством
Результаты опроса аналитической компании YouGov показали, что 27% жителей США поддерживают легализацию биткоина как платежного средства.
Tesla пробила рыночную капитализацию в $1 триллион
Рыночная оценка Tesla превысила отметку в 1 триллион долларов через 11 лет после того, как компания стала публичной.