Регулювання криптовалют на прикладі Гонконгу

Регулювання криптовалют на прикладі Гонконгу

Гонконг, як і належить адміністративній автономії зі своїм урядом і парламентом, дотепер залишався єдиним криптовалютним оплотом у КНР на тлі серії прийнятих китайською владою заборон у цій сфері. Що змінилося цього року і з чим це пов'язано – спробуємо розібратися ...

у нашій сьогоднішній статті.

Гонконг, розташований на південному узбережжі Китаю, є одним із найрозвиненіших адміністративних регіонів КНР. І хоча в 1997 році Китайська Народна Республіка набула суверенітету над Гонконгом, згідно з спільною китайсько-британською декларацією та Основним законом Гонконгу, території Гонконгу надано широку автономію до 2047 року, тобто протягом 50 років після набуття суверенітету. 

Протягом цього періоду Центральний народний уряд КНР узяв на себе питання оборони та зовнішньої політики території, тоді як Гонконг залишив за собою контроль над законодавством, поліцією, грошовою системою, митами та імміграційною політикою, а також зберіг при цьому представництво в міжнародних організаціях та інституціях. криптовалютного ринку, що перебувають у гонконгській юрисдикції, почувалися дуже вільно. Мінімум регуляторних обмежень та заборон призвело до того, що більшість китайських криптовалютних бірж та обмінників, обґрунтовано побоюючись переслідування з боку китайської влади, перенесли свою діяльність саме сюди. А більшість криптовалютних стартапів азіатського походження спочатку намагаються вкоренитися на території Гонконгу. Але така свобода і лояльність стала стимулом не тільки для розвитку всієї криптоіндустрії в цілому, але і призвела до численних зловживань з боку недобросовісних криптовалютних гравців. Комісія з цінних паперів і ф'ючерсів Гонконгу (Securities and Futures Commission - SFC) направила листи 7-ми криптовалютних біржів та обмінних пунктів щодо цінних паперів) без ліцензії. Більшість бірж відразу відреагували, вживши негайних коригувальних заходів, включаючи видалення проблемних криптовалют зі своїх платформ.

Таким чином, стало відомо про безпрецедентне до цього рішення SFC, яке «прийняло регламентаційну постанову проти низки криптовалютних бірж та емітентів ICO.. 

У своїх листах, які були адресовані криповалютним біржам, регулятор вперше заявив попередження (хоча і не заборона), "що вони не повинні торгувати криптовалютами, які є "цінними паперами", як це визначено в Положенні про цінні папери та ф'ючерси (SFO) без ліцензії". 

Дана регулятивна реакція з боку SFC послідувала за попереднім його попередженням, датованому вереснем 2017 року, яке прямо вказувало на те, що цифрові токени можуть вважатися цінними паперами, як визначено SFO, "і відповідно до законодавства про цінні папери Гонкон<, що "більшість гонконгських ICO підтвердили дотримання регулятивного режиму SFC або негайно припинили пропонувати токени гонконгським інвесторам", додавши, що "продовжуватиме уважно слідкувати за ICO і не буде терпіти ніяких порушень законів про цінні папери Hong Kong". заходи там, де це необхідно" проти будь-яких криптообмінних пунктів (бірж), які не врахували положення SFO, або вчинили повторні порушення.

Нагадаємо, що восени минулого року SFC неодноразово попереджала інвесторів про ризики, пов'язані з криптовалютами та інвестиціями в ICO. Після попередження у вересні 2017-го Комісія випустила грудні повторний циркуляр, в якому попереджало інвесторів про ризики, пов'язані з ф'ючерсними контрактами на Bitcoin та іншими криптовалютними інвестиціями. рахунків на криптообмінних майданчиках "Деякі заявники стверджували, що криптовалютні біржі привласнили їх активи або маніпулювали ринком, заявляючи що технічні збої на їх платформах викликали у них значні втрати», - уточнили у регулятора. Дослівно: "Кілька скарг на емітентів ICO мали ознаки незаконних". директор FSC Ешлі Алдер прокоментував: "Ми продовжуватимемо здійснювати контроль на ринку і забезпечуватимемо дотримання у разі потреби..".. Але ми також закликаємо професіоналів ринку виконувати належну перевірку, щоб запобігти шахрайству або сумнівному залученню коштів і допомогти нам у забезпеченні дотримання закону." токенами за умови їхнього випадання з формату, коли вони можуть потрапити під юрисдикцію FSC.

Читайте також

1392018-09-13

Суд Брукліна ухвалив, що правила SEC застосовуються до первинних пропозицій монет

Бруклінський федеральний суддя ухвалив рішення, яке може стати вирішальним для криптовалютного сектора, ухваливши, що правила SEC застосовуються до початкових пропозицій токенів.

Право
1482018-09-01

Казахстан: ринок криптовалют опинився під прицілом регуляторів

Починаючи з 2018 року влада Казахстану, побачивши загрозу в національному криптовалютному ринку, що поки що зароджується, відразу активізувала свій тиск на державні і приватні фінансові інститути, що знаходяться на стику з криптовалютами.

Право

Останні статті з розділу Право