Bloomberg повідомляє, що Управління фондом Сороса, яке займається інвестиціями легендарного Джорджа Сороса та його родини, починає вивчати можливості криптовалюти як об'єкт вкладення солідних коштів.
Люди, присвячені справам фонду Сороса, розповіли видавництву Bloomberg, що Адам Фішер, голова відділу макроінвестицій, отримав схвалення на трейдинг криптовалют, проте жодної угоди ще не уклав.
Цей крок суперечить скептицизму, який сам Сорос виявляв проти біткойна раніше у січні. Виступаючи на Всесвітньому економічному форумі в Давосі, легендарний інвестор сказав: "криптовалюти є класичними бульбашками, які завжди ґрунтуються на непорозумінні". "Біткойн - не валюта, тому що валюта - стабільний засіб заощадження, а валюта, ціна якої може коливатися на 25% на день, не може бути використана, наприклад, для виплати заробітної плати. Це просто спекуляція", - додав він.
У той час, як ці одкровення Управління фондом Сороса тільки з'явилися в мережі, їхня зацікавленість криптовалютами давно не новина. Фонд, розташований у Нью-Йорку, що має приблизно $30 мільярдів, торік купив велику кількість акцій онлайн-магазину Overstock, який також планував запустити криптообмінник. заробив на знеціненні фунта стерлінгу понад $1 мільярд.
Фонд Сороса - не єдиний інвестор, зацікавлений у криптовалютах. Майк Новогратц та мільярдери Марк Кубан та Пітер Тіль зайняли подібну позицію. Незважаючи на це, оптимізм основних фінансових інститутів та професійних інвесторів не може зупинити криптовалютний ринок від різкого падіння, яке ми спостерігаємо останні 3 місяці.
За матеріалами https://www.financemagnates.com
Читайте також
Співзасновник Apple Стів Возняк не створюватиме нову валюту
Воз, геній зі світу технологій, вже говорив, що він вражений технологією, що стоїть за bitcoin та іншими криптовалютами. Тепер він готовий поділитися своїми досягненнями щодо роботи над новим blockchain-стартапом.
Андреас Антонопулос: Поява біткойн ETF невідворотна
Автор книги "Mastering Bitcoin" ("Освоєння біткойна") Андреас Антонопулос вважає появу біткойн ETF невідворотною. Незважаючи на це, він наполягає на тому, що довгостроковий ефект від подібних підприємств може завдати більше шкоди, ніж користі для основної криптовалюти.
