Satoshi Nakamoto: ¿qué sabemos sobre el creador de Bitcoin?

El creador de la criptomoneda Bitcoin, Satoshi Nakamoto, sigue siendo el multimillonario más misterioso del planeta. Se trata de una o más personas cuyas identidades son desconocidas para todos. Más precisamente, el público en general no los conoce. Sin embargo, ni siquiera podemos estar convencidos de que Satoshi tenga miles de millones.

Aunque no sabemos quién está detrás del nombre, sabemos lo que hizo (o ella). Satoshi Nakamoto inventó Bitcoin y lo publicó a través de una lista de correo en noviembre de 2008.

El nombre se mencionó por primera vez en 2008, cuando el sitio web metzdowd.com publicó el artículo "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System". Describía en detalle el sistema creado por Satoshi Nakamoto. Sus principales características eran la ausencia de una gestión centralizada y la posibilidad de realizar transferencias de dinero entre dos personas sin la intervención de un tercero. A principios de 2009, se supo que Nakamoto había lanzado la primera versión de una billetera Bitcoin y había lanzado la red Bitcoin. Después de eso, en 2009, lanzó la primera versión del cliente de software Bitcoin y, junto con otros programadores, nuevamente a través de una lista de correo, trabajó en este proyecto, y a finales de 2010 desapareció gradualmente del radar de la comunidad de criptomonedas.

A pesar de tal cooperación con otros desarrolladores, Nakamoto nunca dijo nada sobre sí mismo personalmente. La última vez que se supo de él fue en la primavera de 2011, cuando informó que estaba "pasando a otras cosas".

En japonés, "satoshi" significa "de mente clara, ingenioso y sabio". "Naka" puede significar "dentro" o "conexión". "Moto" - "fuente" o "fundación". Todos estos significados se pueden aplicar con éxito a la persona que inició un movimiento a gran escala mediante la creación de un algoritmo inteligente. El problema es que cada una de estas palabras puede tener múltiples significados.

No podemos saber con certeza si era japonés. Ni siquiera podemos decir que fue “él”.  Bien podría ser “ella” o incluso “ellos”.

La búsqueda de una respuesta a la pregunta de quién se esconde bajo la máscara de Satoshi no es menos fascinante que la respuesta a esta pregunta. Decenas de personas, fundaciones y organizaciones presentaron a sus "candidatos" que esta persona es el verdadero Nakamoto.

Joshua Davis, de la revista New Yorker, sugirió que Satoshi Nakamoto es Michael Clear, un graduado del Trinity College de Dublín especializado en criptografía.

Llegó a esta conclusión después de analizar 80.000 palabras que Nakamoto escribió en línea y trató de descubrir pistas lingüísticas..El análisis mostró que esta persona tiene un excelente dominio del idioma inglés, escribe con un estilo brillante y claro y comete muy pocos errores tipográficos. Además, Joshua incluyó entre los candidatos a Vili Ledonvirt, un sociólogo económico finlandés que anteriormente trabajó en el desarrollo de juegos.

Pero ninguna de estas personas reconoció la autoría de Bitcoin. En 2013, hablando en una cumbre web, Michael Clear declaró públicamente que él no era Satoshi.

Según el famoso empresario e inversor de Internet Alexander Muse, quien cita sus fuentes en el Ministerio de Seguridad Nacional, los especialistas lograron anonimizar a Satoshi utilizando los sistemas completos de escuchas telefónicas PRISM, MUSCULAR y estilometría. Sin embargo, nadie comprobó la fiabilidad de la fuente y está lejos de ser un hecho que la NSA no se haya equivocado en sus cálculos. Simultáneamente al análisis lingüístico se realizó un análisis del código del programa. Concluyó que el desarrollador del programa es "un programador de clase mundial con un profundo conocimiento de C++ y una amplia experiencia en criptografía, economía y sistemas P2P".

¿Por qué la NSA se molestó en un proyecto así? La fuente de Muse dice que la administración Obama inicialmente sospechó del proyecto Bitcoin. Se sugirió que Satoshi Nakamoto podría ser un agente ruso o chino, y el propio Bitcoin amenaza al sistema financiero global. Conocer la identidad de Satoshi debería haber ayudado a establecer sus motivos. Se desconoce cuáles son los resultados de la investigación. O no se hacen públicos.

También es de interés la investigación lingüística de Adam Peneberg, profesor de lingüística en la Universidad de Nueva York. En 2011, realizó un análisis lingüístico de los textos de Satoshi.

Durante su investigación, Adam Penenberg estudió los textos de Satoshi Nakamoto durante varios meses y comprobó sus frases específicas. Al final, el periodista tuvo suerte: descubrió que una combinación específica de palabras [inversamente impracticable desde el punto de vista computacional] se encontró en Internet solo 26 veces, en su mayoría copias de ese mismo documento. Pero hay otro documento con la misma combinación de palabras. Esta es la solicitud de patente estadounidense n.º 20100042841, actualización y distribución de claves de cifrado, publicada en el dominio público el 18 de febrero de 2010... Esta aplicación describe un sistema criptográfico basado en gran medida en los mismos principios que la tecnología Bitcoin. Un hecho llamó la atención del investigador. La solicitud de patente se presentó el 15 de agosto de 2008 y el dominio bitcoin.org se registró el 18 de agosto de 2008: otra coincidencia.

Los autores de la solicitud de patente son tres personas: Neil King, Charles Bry y Vladimir Oksman. Investigaciones posteriores permitieron presumiblemente determinar las identidades de estas personas. Todos ellos son autores de varias patentes más cercanas a la tecnología Bitcoin.  Neil King y Charles Bry residen en Múnich y Vladimir Oksman puede ser un programador de origen ruso que vive en Nueva Jersey y trabaja en Samsung.

Neil King encaja mejor en el retrato lingüístico y psicológico de Satoshi Nakamoto, afirma el autor de la investigación. A juzgar por su perfil de Facebook, es un hombre muy educado y muy leído, y ha reseñado 46 libros en Amazon, entre ellos astronomía, biología, criptografía, lingüística, literatura, matemáticas, filosofía y física. Además, estas reseñas están escritas con un estilo literario excelente, muy limpio, sin una sola palabra extra ni error tipográfico, tal como escribe Satoshi Nakamoto. Sin embargo, al igual que otros posibles coautores, Neil King niega su participación en Bitcoin. Hace cinco años, a una pregunta directa, dio una respuesta muy larga y dijo que nunca había oído hablar de Bitcoin y que tuvo que estudiar el artículo de Wikipedia.

Un criptólogo que no ha oído hablar de Bitcoin es más o menos lo mismo que un periodista que no sabe nada de Twitter, dice Adam Penenberg. Y quizás estemos de acuerdo en que tal comportamiento parece bastante sospechoso.

En 2013, el especialista en seguridad de contratos inteligentes de Rootstock, Sergio Lerner, realizó un análisis exhaustivo de las transacciones iniciales y demostró de manera convincente que desde el 3 de enero de 2009 hasta el 25 de enero de 2010, casi solo una persona se dedicaba a la minería, y la gran mayoría de las monedas extraídas en ese momento todavía están almacenadas con él.

Quizás, que esta misma persona fue el creador de criptomoneda, a quien conocemos bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto. Pero esto es sólo una suposición..

Recientemente, el profesor de la Universidad de California, Bhagwan Chaudhry, propuso nominar al creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, para el Premio Nobel de Economía. Sin embargo, como informa la Real Academia Sueca de Ciencias, su candidatura no será considerada.

El jefe de prensa de la organización, Hans Reuterskold, dijo que el premio en el campo de las ciencias económicas en memoria de Alfred Nobel nunca se entregará ni de forma anónima ni póstuma.

La comunidad Bitcoin ciertamente se enfadará porque Nakamoto no recibirá el premio por sus méritos e innovaciones, ya que sería una tontería suponer que por el bien del premio el creador de Bitcoin revelará el secreto de su identidad. Por otro lado, si Satoshi se abre al público, habrá una ola de solicitudes legales de gobiernos, empresas y bancos centrales descontentos de todo el mundo cuyos modelos de negocio se ven significativamente amenazados por Bitcoin. 

Por lo tanto, si la promesa del Premio Nobel fue uno de los intentos de sacar a los creadores de Bitcoin de las sombras, entonces está condenada al fracaso.