Pada tanggal 21 Juni, Mahkamah Agung mengeluarkan keputusannya dalam kasus Wisconsin Central Ltd. v. Amerika Serikat adalah kasus yang menguji apakah opsi saham dapat dikenakan pajak dengan cara yang sama seperti uang. Mahkamah Agung AS menyebutkan cryptocurrency untuk merumuskan keputusannya.
Menurut Ballotpedia, anak perusahaan Perusahaan Kereta Api Nasional Kanada kalah dalam kasus mereka di pengadilan distrik dan kemudian di pengadilan banding. Kedua pengadilan memutuskan bahwa opsi tersebut harus dikenakan pajak berdasarkan hukum AS.
Namun, keputusan Mahkamah Agung pada hari Rabu menegaskan bahwa saham tersebut bukan “pertimbangan tunai” dan kasus tersebut harus dikembalikan. Hakim Stephen Breyer, 79, menulis pendapat berbeda bersama Hakim Ginsburg, Sotomayar dan Kagan. Menurut mereka, “bentuk dan jenis uang telah berubah seiring berjalannya waktu.”
Ini adalah argumen penting yang datang dari Mahkamah Agung yang konservatif, dan menjadi preseden untuk penyebutan pertama Bitcoin dalam keputusan pengadilan AS.
Breyer menulis:
“Selanjutnya, bentuk dan jenis uang berubah seiring berjalannya waktu. Cangkang Cowry pernah digunakan sebagai alat tukar, namun tidak lagi digunakan... mata uang kita awalnya dipatok pada emas dan batangan, namun berubah pada tahun 2017. 1934. Mungkin suatu hari nanti perusahaan akan membayar karyawannya dalam Bitcoin atau mata uang lainnya.”
Pernyataan seperti itu menimbulkan pertanyaan - apa konsekuensinya?
Meskipun pendapat pengadilan dalam kasus ini tidak secara langsung membahas mata uang kripto, referensi terhadap mata uang kripto menandakan bahwa sebagian Mahkamah Agung bersimpati terhadap pergerakan mata uang kripto dan memahami bahwa mata uang kripto adalah suatu bentuk uang atau komoditas. Masih terlalu dini untuk membicarakan hal ini, namun mungkin suatu hari nanti Mahkamah Agung akan mempertimbangkan masalah yang sepenuhnya berkaitan dengan Bitcoin dan uang.
Berdasarkan materi dari https://www.coindesk.com
Baca juga
Regulator Internet Tiongkok telah mengembangkan aturan baru untuk perusahaan blockchain
Pada hari Jumat, Administrasi Dunia Maya Tiongkok menerbitkan rancangan undang-undang yang mengharuskan semua organisasi blockchain untuk menyensor informasi dan mengharuskan pengguna untuk menggunakan nama asli dan kode identifikasi mereka saat mendaftar. Menurut South China Morning Post, RUU regulator ini terbuka untuk dikomentari publik hingga 2 November.
Di Jepang, industri kripto telah menerima status industri dengan pengaturan mandiri
Otoritas Jasa Keuangan Jepang (FSA) telah mendelegasikan wewenang untuk memantau dan memberikan sanksi kepada industri kripto kepada sekelompok 16 bursa kripto berlisensi, yang telah diakui secara hukum sebagai badan pengaturan mandiri.
