Japón ha prohibido las transacciones con activos digitales anónimos

Japón ha prohibido las transacciones con activos digitales anónimos

Japón ha privado a las criptomonedas anónimas del derecho a comercializarse en el mercado local. El regulador financiero de Japón ha prohibido por completo los activos digitales anónimos desde el 18 de junio de 2018, como se esperaba tras la presentación de nuevas reglas para los intercambios de criptomonedas.

El país, que alguna vez sirvió como un faro de esperanza para el desarrollo de iniciativas basadas en blockchain en la región, ha cambiado drásticamente su posición en los últimos meses, reconsiderando el papel que los criptoactivos deberían desempeñar en el ecosistema comercial de Japón.

 La Agencia de Seguridad Financiera (FSA) de Japón anunció que el 18 de junio entrará en vigor una prohibición total de todas las criptomonedas que proporcionen un grado suficiente de anonimato a sus usuarios finales.

Para el En su mayor parte, las plataformas criptográficas japonesas han comenzado a eliminar de la lista cuatro monedas de privacidad importantes: monero (XMR), Dash, Augura (REP) y zcash (ZEC). A principios de mayo, la Agencia de Servicios Financieros (FSA) lanzó un nuevo programa de cinco puntos, que está diseñado para regular eficazmente el mercado de criptomonedas, así como para prevenir nuevos ataques a plataformas criptográficas como Coincheck, en enero de este año. El cuarto criterio que deben cumplir las bolsas, según las nuevas reglas, se refiere a las restricciones a la cotización. Una criptomoneda que tiene un alto nivel de anonimato hace posible su uso para el lavado de dinero, señala la FSA.

A medida que la criptocomunidad comienza a evaluar las consecuencias de esta decisión, se vuelve cada vez más claro que el hackeo de enero al intercambio de criptomonedas japonés CoinCheck, que llevó al robo de 523 millones de tokens NEM (por un valor aproximado de $ 524 millones), creando una ola importante que afectará el futuro de todo el espacio criptográfico. Sin embargo, aunque citan la protección del consumidor y justifican sus estrictas regulaciones con el infame hack, los reguladores olvidan que las criptomonedas anónimas no estuvieron involucradas en el hack de Coincheck y que el rechazo de transacciones privadas socava toda la esencia del criptosistema.

Para que una plataforma sea verdaderamente considerada "descentralizada", debe excluir la posibilidad de manipulación o Control impuesto por organizaciones centralizadas, que no puede ocurrir sin confidencialidad... Los reguladores están tratando de garantizar la seguridad de los usuarios, pero aún se desconoce qué podría resultar del abandono de los algoritmos que garantizan la total confidencialidad de las transacciones.


Leer también

222018-11-20

La SEC representa el 30% de los casos relacionados con reclamaciones contra plataformas criptográficas

Un hecho inesperado sobre la industria de las criptomonedas: a pesar de la tendencia bajista del mercado, el negocio de los abogados de activos digitales está en auge. Según la firma de investigación Diar, en el primer semestre de este año se presentaron cuarenta y cinco demandas relacionadas con criptomonedas.

Esto es interesante, Reguladores
132018-11-21

Los reguladores de Dakota del Norte prohíben las startups rusas

Los reguladores financieros de Dakota del Norte prohibieron a una empresa rusa fraudulenta de criptomonedas operar en el estado después de que se reveló que la empresa se hacía pasar por un banco en Liechtenstein para lanzar ilegalmente una oferta inicial de monedas (ICO).

ICO, Reguladores

Últimos artículos de la sección Reguladores

Último vídeo del canal.