Мережа EOS, запуск якої відбувся понад тиждень тому, знову здивувала всіх своїм нетрадиційним підходом до управління.
В “Указі про невідкладні заходи щодо захисту” від 22 червня Основний арбітражний форум EOS (ECAF) - орган, створений для вирішення суперечок усередині спільноти - заборонив виробникам блоків, які підтримують мережу EOS, обробляти транзакції 27 криптовалютних гаманців.
У зазначенні
блоків EOS відмовити в обробці транзакцій наступних облікових записів на невизначений термін (до наступного офіційного повідомлення та постанови ECAF). бурхливу хвилю критики як усередині так і за межами співтовариства EOS, однак у нього знайшлися і прихильники. EOS сказав CoinDesk про те, що “27 облікових записів, імовірно, здійснювали спам-атаки. Я підтримую подібні заходи проти них”.
Підхід EOS до управління мережею абсолютно новий для будь-якого блокчейну проекту. href="https://forknews.io/tech/001507-sostoyalsya-okonchatelnyj.html">EOS була створена більше спільнотою, ніж однією організацією, що повинно припускати прихильність учасників мережі до децентралізації. біткойн.
Делеговане підтвердження частки (delegated proof of stake) - консенсусний механізм, який наділяє 21 обраних виробників блоків повноваженнями і обов'язками по утриманню блокчейна EOS. шляхом вказівок про заморожування рахунків..
На думку критиків ця форма управління надзвичайно централізована, і зовсім не підходить під опис стійкої до цензури, розподіленої мережі. Ті ж, хто підтримують цей крок, демонструють швидше "прагматичну" точку зору, а не "моральну".
За матеріалами https://www.coindesk.com
Читайте також
IOTA разом із CYBERCRYPT розробили новий алгоритм хешування
Компанія IOTA Foundation у співпраці з компанією CYBERCRYPT, провідним системним постачальником у галузі криптографії та кібербезпеки, розробила новий алгоритм хешування, який може використовуватись для потрійної архітектури платформи IOTA.
Технологія розпізнавання осіб – прогрес чи загроза?
Дедалі більше країн світу впроваджують цю технологію. Урядові органи дуже цікавляться системою розпізнавання осіб, пояснюючи свій інтерес міркуваннями безпеки, ігноруючи у своїй декларація про конфіденційність.
