G20 y criptomonedas nacionales

El deseo de regular las criptomonedas es un intento de responder a un fenómeno poco convencional utilizando métodos tradicionales, pero los gobiernos no están dispuestos a ceder tan fácilmente el control sobre los medios de pago.

Actualmente, la moneda electrónica Bitcoin no tiene un estatus legal específico no sólo en Rusia, Ucrania, Moldavia y los países de la antigua CEI. La cuestión de cómo legalizar y regular lo que es esencialmente un sistema supranacional es grave para todas las estructuras financieras y legislativas del mundo.

Hoy en día, el sistema monetario de Jamaica, vigente desde finales de los años 1970, que se caracteriza por constantes fluctuaciones en los tipos de cambio (los fija el mercado, no los estados individuales), se está desintegrando. Es posible que en los próximos cinco o siete años el mundo entre en la era de las monedas digitales, que sustituirán al sistema jamaiquino, que es un vestigio del sistema económico del siglo pasado con sus crisis financieras globales y su apuesta por el dólar. Ahora en el mundo no existe una actitud clara hacia las criptomonedas. A menudo se oye la opinión de que se trata de otra burbuja financiera que definitivamente estallará.

Pero es una opinión errónea, ya que las personas que dicen tales cosas no entienden los detalles de las monedas digitales. Las monedas digitales, incluido Bitcoin, se están desarrollando basándose en la tecnología blockchain. De hecho, Bitcoin se emite en proporción a los participantes que forman parte de este sistema: cada participante es parte de una matriz que se renueva constantemente. Las monedas digitales no se pueden utilizar como el dólar para una emisión inflada; las criptomonedas, por ejemplo, no se pueden utilizar para financiar el déficit presupuestario.

En general, las criptomonedas hoy en día son como el gato de Schrödinger, es decir, están en superposición cuando existen y al mismo tiempo no están en el ámbito legal. 

Los reguladores occidentales, como el Banco Central Europeo (BCE) y el Sistema de la Reserva Federal (FRS) de los Estados Unidos, hasta ahora se han abstenido de cualquier documento regulatorio estricto, porque aún no entienden el globalismo y el vector de dirección de este proceso, y actualmente están tratando de adoptar una posición de observadores cautelosos.

Pero algunos reguladores, especialmente en los países en desarrollo y en los países que experimentan una crisis financiera, ya están tomando ciertas medidas para proteger el espacio controlado de las monedas nacionales. Y algunos bancos nacionales ya están preocupados por crear su propia moneda digital nacional... 

Por ejemplo, en Japón, para 2020, cuando se celebrarán los Juegos Olímpicos de verano en la capital de este país, Tokio, planean introducir la moneda J-Coin. Al mismo tiempo, no sustituirá a la moneda japonesa, el yen, sino que funcionará en paralelo con ella. Además, su cotización estará ligada a la cotización de la moneda nacional japonesa.

Estcoin en Estonia, Thaler en Bielorrusia, Karbowanec en Ucrania, Petro en Venezuela, cuya moneda nacional, el bolívar, se está depreciando literalmente a pasos agigantados, y varios criptopesos, criptoyuanes y criptorublos, que aún no tienen nombre oficial y están en proceso de desarrollo. Está claro que la aparición de este tipo de criptomonedas se debe al deseo de contrarrestar de alguna manera al Bitcoin. 

Sin embargo, la moneda electrónica (digital) no es lo mismo que la criptomoneda. Más precisamente, las criptomonedas son un subtipo de dinero digital y tienen una serie de características distintivas.

El valor de las monedas digitales suele estar vinculado a las monedas nacionales tradicionales, a veces al oro y otros metales preciosos, mientras que las criptomonedas tienen un tipo flotante.

Las monedas digitales nacionales pueden ser controladas y, por lo tanto, serán reguladas por los bancos nacionales, mientras que con las criptomonedas la idea principal es que su tipo está determinado únicamente por el equilibrio entre la oferta y la demanda. Es decir, no existe un único centro de control que pueda influir en su coste y volumen. 

Michael Corbat, CEO de Citigroup, está convencido de que en un futuro próximo todos los países emitirán monedas digitales a nivel estatal como respuesta a la amenaza del Bitcoin. Compartió esta predicción durante la cumbre financiera celebrada en noviembre en Nueva York. Por otro lado, las perspectivas para el desarrollo de tales monedas no están claras, ya que no se diferenciarán en nada de las monedas fiduciarias.

De hecho, la posición hacia Bitcoin, la posibilidad de regularlo y coordinar acciones para prevenir una amenaza al sistema financiero global, en nuestra opinión, se desarrollará en la cumbre del G20 en Argentina en 2018.

Así lo solicitó el Ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, quien hizo una declaración oficial...

"Voy a sugerir al próximo país que ostente la presidencia del G20, Argentina, que en la cumbre del G20 en abril todos discutamos el tema de la moneda Bitcoin", dijo. "Existe un peligro evidente de especulación. Necesitamos mirar y analizar esta cuestión, y ver cómo nosotros y todos los demás miembros del G20 podemos regular Bitcoin".

Está claro que las cuestiones principales se discutirán, lo que se llama "más allá de los márgenes" de la cumbre y al margen, y mucho de lo que se diga allí no será accesible al público en general. Más bien, se desarrollará una estrategia básica unificada para enfrentar a Bitcoin.

Algunos de los analistas financieros de criptomonedas predicen un aumento en las tasas en el contexto de este evento. ¿Qué mejor publicidad para algo que no quiere ser reconocido y que no existe en el ámbito legal que discutirlo en la cumbre mundial más importante?

Incluso aquellos que aún no conocían Bitcoin y sus beneficios ahora estarán informados.