Skandal antara dana UCL dan IOTA

University College London, lebih dikenal sebagai UCL, telah secara resmi memutuskan semua hubungan dengan IOTA Foundation sebagai tanggapan atas ancaman hukum terhadap peneliti keamanan siber yang menemukan kerentanan dalam sistem blockchain.

Patrick McCorry, peneliti keamanan di Inisiatif Mata Uang Kripto dan Kontrak UCL, menerbitkan pernyataan resmi UCK yang menekankan bahwa peneliti tidak boleh dituntut karena mengungkapkan pekerjaan mereka. Dia juga menambahkan bahwa semua perguruan tinggi dan universitas harus mengikuti contoh UCL dan memutuskan hubungan dengan yayasan tersebut, yang mengancam para peneliti dengan tindakan hukum. 

Dari pernyataan resmi UCL:"Pusat Penelitian Blockchain UCL tidak lagi menjadi mitra IOTA Foundation. Karena kejadian baru-baru ini, kami sekali lagi menunjukkan dukungan kami terhadap peneliti keamanan siber independen, yang penting bagi keberadaan teknologi blockchain terdesentralisasi. Kami menganggap ancaman hukum yang dilakukan oleh yayasan tersebut sangat keterlaluan." 

Ancaman

Pada bulan Februari, mahasiswa pascasarjana Ethan Heilman, bersama dengan tim peneliti dari UCL DCI, menerbitkan laporan yang menjelaskan kelemahan dalam fungsi hash IOTA yang disebut Curl. Laporan tersebut, berjudul “Laporan Kerentanan IOTA: Kriptanalisis Fungsi Curl Hash yang Memungkinkan Pemalsuan Praktis Token IOTA,” melaporkan bahwa enkripsi yang digunakan oleh pengembang IOTA rentan terhadap tanda tangan palsu dan potensi pencurian dana.

Hampir segera setelah laporan tersebut dipublikasikan, salah satu pendiri IOTA Sergei Ivancheglo melalui media sosial melaporkan bahwa tim hukum yayasan telah berupaya untuk mengajukan tuntutan hukum terhadap para peneliti.

Dan Guido, CEO dari lembaga pemikir Trail of Bits, mengatakan bahwa email yang dikirim oleh yayasan IOTA memalukan dan kurang memiliki kedewasaan dan motivasi untuk meningkatkan protokolnya sendiri:

"Saya pikir email-email ini sangat memalukan bagi yayasan IOTA. Mereka sepertinya berusaha meyakinkan kami bahwa proyek tersebut tidak memiliki kepemimpinan teknis yang tepat, atau Ini hanya kedewasaan untuk mengerjakan produk Anda sendiri."

Rick Dudley, seorang peneliti blockchain dari New York, juga menyatakan pendapatnya: "Apa yang mereka lakukan secara umum adalah memberikan beberapa sumber dan potongan kertas yang hanya menjelaskan sebagian dari protokol - sebuah rahasia. Ini pada dasarnya bertentangan dengan gagasan blockchain dan sistem terbuka..."

Menanggapi pernyataan mereka, Ivancheglo menjawab bahwa laporan IOTA hanya mencakup satu sisi masalah, dan dia tidak setuju bahwa yayasan tidak boleh menuntut para peneliti.

Pendiri IOTA Foundation David Sonnebø juga menerbitkan pernyataannya sendiri: “Saya setuju dengan Anda seratus persen [c Ivancheglo]. Saya mengutuk tindakan seperti itu, dan IOTA Foundation telah berkali-kali mengutuknya sebelumnya. Tindakan lain yang tidak dapat diterima yang saya anggap adalah keinginan Patrick McCorry untuk menyesatkan orang demi promosi diri.

"Salah satu efek samping dari teknologi buku besar terdistribusi yang menjanjikan adalah perjuangan proyek yang terus-menerus demi mendapatkan keuntungan. Seluruh ruang kripto dipenuhi dengan hal ini, dan masalah yang lebih serius menghilang," tambah Sonnebø.

Apa akibat dari skandal ini dan bagaimana dampaknya terhadap Nilai IOTA akan kami ketahui dalam waktu dekat.

Berdasarkan materi dari https://www.ccn.com