Скандал між UCL та фондом IOTA

Університетський коледж Лондона, більш відомий як UCL, офіційно обірвав усі зв'язки з фондом IOTA у відповідь на юридичні загрози дослідникам з кібербезпеки, які виявили вразливість у блокчейні цієї системи.

Патрік МакКоррі, дослідник у сфері безпеки ініціативи UCL щодо криптовалютів та контрактів, опублікував офіційну заяву UCK, в якій наголошувалося, що дослідники не повинні ставати жертвами судових переслідувань за розкриття результатів їхньої роботи. Він також додав, що всі коледжі та університети повинні наслідувати приклад UCL і обірвати зв'язки з фондом, який загрожує дослідникам позовами. 

З офіційної заяви UCL: "Центр дослідження технології блокчейн UCL більше не є партнером фонду IOTA. У зв'язку з недавніми подіями, ми ще раз виявляємо підтримку незалежним дослідникам з кібербезпеки, які є необхідною умовою для існування децентралізованої технології блокчейн." 

Загрози

У лютому аспірант Ітан Хайльман разом із групою дослідників з Ініціативи з криптовалютів (DCI) опублікували звіт, в якому описується недолік у хеш-функціях IOTA під назвою Curl. Звіт, названий “Звіт про вразливість IOTA: криптоаналіз хеш-функції Curl, яка дозволяє практичне підроблення токенів IOTA”, повідомляв про те, що шифрування, що використовується розробниками IOTA, вразливе до підроблених підписів і, потенційно, до крадіжки коштів. Іванчегло повідомив у соцмережах про те, що група юристів фонду вже працює над складанням судових позовів дослідникам.

Ден Гвідо, генеральний директор дослідницького центру Trail of Bits, сказав, що листи, надіслані фондом IOTA були ганебними, їм не вистачало зрілості та мотивації поліпшити листи були вкрай ганебними для фонду IOTA. Вони ніби намагалися переконати нас у тому, що проекту не вистачає належного технічного керівництва, або просто зрілості працювати над власним продуктом”. описують лише частину протоколу. Інша частина системи - секрет..." 

У відповідь на їхні заяви Іванчегло відповів, що у звіті про IOTA висвітлюється лише одна сторона питання, і що він не згоден з тим, що фонду не варто подавати на дослідників до суду.

Засновник фонду IOTA Девід Соннебе також опублікував власну заяву: “<. Я засуджую подібні дії, і фонд IOTA неодноразово засуджував їх раніше. Ще однією неприйнятною дією я вважаю бажання Патріка МакКоррі вводити людей в оману заради самореклами”.

“Один із побічних ефектів багатообіцяючої технології розподілених реєстрів – постійна боротьба проектів за прибуток. Цим наповнено весь криптпростір, а серйозніші проблеми відходять на другий план”, - додав Соннебе.

До чого приведе цей скандал і як він позначиться на час.

За матеріалами https://www.ccn.com