SEC menyumbang 30% kasus terkait klaim terhadap platform kripto

SEC menyumbang 30% kasus terkait klaim terhadap platform kripto

Fakta tak terduga tentang industri mata uang kripto - meskipun tren pasar sedang bearish, bisnis pengacara aset digital terus berkembang pesat. Empat puluh lima tuntutan hukum terkait cryptocurrency telah diajukan pada paruh pertama tahun ini, menurut firma riset Diar.

Jumlah ini tiga kali lebih banyak dibandingkan seluruh klaim pada tahun lalu. Peneliti dari Diar percaya bahwa Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah memberikan kontribusi terbesar terhadap perkembangan tren ini - 30% dari seluruh kasus diajukan oleh Komisi. Pekan lalu, SEC menemukan pelanggaran oleh dua startup cryptocurrency yang gagal mendaftarkan token mereka sebagai sekuritas ke SEC. 

Paragon dan Airfox, yang masing-masing mengumpulkan $12 juta dan $15 juta setelah ICO mereka tahun lalu, terpaksa mengembalikan semua dana kepada investor, mendaftarkan token mereka sebagai sekuritas, dan juga membayar denda $250.000.


Komisi tersebut juga menjadi preseden dengan menutup platform perdagangan “terdesentralisasi” EtherDelta, karena juga belum terdaftar. Pemilik situs tersebut membayar denda sebesar $300.000 kepada SEC.

Dan meskipun menindak penipuan mata uang kripto tentu saja disambut baik, para peneliti Diar mencatat bahwa denda ini tampaknya cukup ringan dibandingkan dengan jumlah yang biasanya dibayarkan sebagai komisi untuk jenis penipuan ini.


Misalnya, pada bulan Maret, SEC mewajibkan Merrill Lynch dari departemen manajemen keuangan Bank of America untuk membayar denda sebesar $1,25 juta. untuk penjualan aset yang tidak terdaftar seharga $38 juta.




Berdasarkan materi dari thenextweb.com

Baca juga

3442021-07-13

Polisi Inggris menyita mata uang kripto senilai $250 juta

Polisi London telah menyita mata uang kripto senilai £180 juta.

Ini menarik
2292018-12-18

Manusia di Blockchain vs. Kecerdasan Buatan

Ketika isu tata kelola semakin banyak muncul dalam diskusi mengenai protokol konsensus, menjadi jelas bahwa visi awal Satoshi Nakamoto berfokus pada tata kelola mesin dibandingkan tata kelola manusia. Namun, jika AI benar-benar menimbulkan ancaman bagi umat manusia, seperti yang diyakini oleh Elon Musk dan Sam Altman, mengapa kita mengambil risiko seperti itu?

Ini menarik,

Artikel terbaru dari bagian Ini menarik