Esto no es algo que se vea todos los días: el Tribunal Supremo ha sentado un precedente al mencionar a Bitcoin en un fallo

Esto no es algo que se vea todos los días: el Tribunal Supremo ha sentado un precedente al mencionar a Bitcoin en un fallo

El 21 de junio, la Corte Suprema emitió su decisión en el caso Wisconsin Central Ltd. contra Estados Unidos es un caso que examina si las opciones sobre acciones pueden tributar de la misma manera que el dinero. La Corte Suprema de Estados Unidos menciona las criptomonedas para formular su decisión.

Según Ballotpedia, las filiales de la Canadian National Railway Company perdieron sus casos tanto en el tribunal de distrito como posteriormente en el tribunal de apelaciones. Ambos tribunales dictaminaron que las opciones deberían tributar según la ley estadounidense.

Sin embargo, el fallo de la Corte Suprema del miércoles confirmó que las acciones no son una “contraprestación en efectivo” y que el caso debería ser remitido. El juez Stephen Breyer, de 79 años, escribió una opinión disidente junto con los jueces Ginsburg, Sotomayar y Kagan. Según ellos, "la forma y los tipos de dinero han cambiado con el tiempo".

Este es un argumento importante proveniente de una Corte Suprema conservadora, y que sienta el precedente para la primera mención de Bitcoin en un fallo judicial de EE. UU..

Breyer escribe:

"Además, la forma y los tipos de dinero cambian con el tiempo. Las conchas de cauri alguna vez se usaron como medio de intercambio, pero ya no se usan... nuestra moneda estaba originalmente vinculada al oro y los lingotes, pero eso cambió en 1934. Quizás algún día un empleador pague a sus empleados en Bitcoin u otras monedas”.

Tal declaración plantea la pregunta: ¿cuáles son las consecuencias de esto?

Aunque la opinión del tribunal en este caso no aborda directamente las criptomonedas, la referencia a ellas indica que parte de la Corte Suprema simpatiza con el movimiento de las criptomonedas y entiende que son una forma de dinero o mercancía. Es demasiado pronto para hablar de esto, pero quizás algún día la Corte Suprema considere un tema enteramente dedicado a Bitcoin y el dinero.


Basado en materiales de https://www.coindesk.com

Leer también

372021-09-20

El Banco Central de Rusia se pronunció “categóricamente en contra” de las criptomonedas

El Banco Central de Rusia ha vuelto a confirmar su actitud negativa ante la idea de aceptar criptomonedas en el país.

Reguladores
482021-10-28

Roskomnadzor planea multar a Google con el 10% de sus ingresos

Roskomnadzor sigue luchando contra Google por la “pureza del contenido” y amenaza con nuevas multas por la eliminación inoportuna de información prohibida.

Reguladores

Últimos artículos de la sección Reguladores