El 24 de mayo se celebró en Kiev la mesa redonda “Regulación del mercado de criptomonedas en Ucrania”. El evento fue organizado por BRDO con el apoyo de EU4Business\FORBIZ como parte del Diálogo Público #PRODialogue.
Representantes del gobierno, las empresas, el público y los círculos de expertos discutieron las cuestiones relativas a la legalización de la industria de la criptografía.
Los expertos de BRDO expresaron su posición sobre la situación actual con el estatus legal de las monedas digitales. El examen del ámbito legislativo del Estado mostró una falta de definición de los conceptos básicos, lo que llevó al hecho de que en Ucrania el mercado de criptomonedas está presente de facto y ausente de jure.
Todos los participantes en la discusión estuvieron de acuerdo con esta formulación del problema y llegaron a la conclusión de que existe una necesidad urgente de formar reglas de juego claras por parte del regulador. El resultado de la mesa redonda fue la propuesta de BRDO para resolver los problemas urgentes de la criptoindustria en dos etapas.
-En la primera etapa, es necesaria una aclaración de los reguladores sobre la clasificación de las criptomonedas como activo intangible y la confirmación de esta posición del BNU, así como la consagración legislativa de la disposición de que la minería no es una actividad autorizada.
-En la segunda etapa, los conceptos necesarios deben integrarse en la Ley de Prevención del Blanqueo de Ingresos (No. 1702-VII). Esto debe llevarse a cabo teniendo en cuenta los cambios en la Directiva 2015/849/UE, que Ucrania está obligada a implementar de acuerdo con el plan de acción para la implementación del Acuerdo de Asociación con la UE.
Últimamente, la iniciativa de debatir públicamente los problemas de la regulación estatal de las criptomonedas se escucha cada vez con más frecuencia. Ucrania se encuentra entre los 10 primeros países del mundo por el número de usuarios de criptomonedas. Las empresas nacionales aprecian desde hace mucho tiempo las posibilidades de la moneda digital para los negocios. Así, en la conferencia Grain & Maritime Days en Odessa 2018, celebrada los días 24 y 25 de mayo, el director general de Cerealia, Andrey Grigorov, afirmó que pronto la financiación de los productos agrícolas podría realizarse en criptomonedas.
Sin embargo, el vacío legal en esta materia crea incentivos negativos y frena el desarrollo del criptomercado.
Hoy en día, el Estado no puede llegar a un consenso sobre las criptomonedas. Así, el BNU define el dinero digital como sustituto de la moneda de curso legal (sustituto monetario), el tribunal como propiedad virtual (inexistente) y las fuerzas del orden como dinero electrónico prohibido. El ministro de Justicia de Ucrania Pavel Petrenko, en su entrevista de enero de este año, señaló que el Estado no tiene otra opción que la regulación legal.
Desde enero de 2018, la Rada Suprema de Ucrania tiene dos proyectos de ley sobre regulación el mercado de las criptomonedas (No. 7183 y No. 7246), y ninguno de ellos ha sido considerado hasta hoy. La semana pasada se invitó al público a comentar sobre el el nuevo proyecto de ley sobre monedas digitales en Ucrania, publicado por el diputado popular.
El el estado de las criptomonedas en el país sigue sin respuesta.
Aparentemente, el negocio digital en Ucrania está destinado a ponerse al día con el tren de la regulación legislativa, cuando todos los buenos lugares para los criptojugadores ya estén ocupados.
Aguantaremos carro.
No somos extraños.
Leer también
La SEC sugiere no esperar al ETF de Bitcoin
En el Foro de Inversión en Activos Digitales celebrado en Washington el 5 de diciembre, un representante de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) recomendó no esperar a una decisión sobre el ETF de Bitcoin.
El Senado de Estados Unidos celebró una audiencia sobre el uso de blockchain en energía
El 21 de agosto el Comité del Senado de Estados Unidos celebró en Washington una audiencia sobre energía y recursos naturales. Sus temas principales fueron blockchain y tecnologías relacionadas, así como las posibilidades de su uso en el campo de la seguridad energética. El Comité también consideró la cuestión de un posible aumento de los precios de la electricidad debido al aumento de la demanda en el sector minero.
