¿Qué pasa con la cadena de bloques gubernamental?

¿Qué pasa con la cadena de bloques gubernamental?

Cómo utilizan blockchain los gobiernos de diferentes países, qué problemas se resuelven con su ayuda y por qué el registro estatal distribuido no está descentralizado.

Blockchain resuelve la tarea más importante de los estados democráticos: preservar la información sin cambios en una sociedad donde la confianza (u obediencia ciega) al poder no es la base de su funcionamiento.


La única solución correcta al problema criptográfico sobre los generales bizantinos se ha convertido en la base para la creación de un registro distribuido virtual, por lo que es utilizado por países alejados de la autocracia. Blockchain permite que el aparato gubernamental sea transparente y que la sociedad controle sus acciones.


Varios países ya pueden compartir la experiencia de su implementación exitosa:

  • Estonia;
  • Lituania;
  • Georgia;
  • Estados Unidos.

Utilizan un registro de datos distribuidos en diferentes áreas: seguros públicos, medicina, educación, registros inmobiliarios, bases de datos de infractores de la ley.


Estonia es pionera en el camino blockchain


La base de datos electrónica descentralizada estatal se lanzó en Estonia en 2002, cuando no se hablaba ni de blockchain ni de criptomonedas. Se llamó X-Road y se utilizó en órganos legislativos y policiales. Los datos se almacenaron en computadoras centrales controladas por las autoridades. Pero en 2007, el sistema fue sometido a un ciberataque por parte de piratas informáticos rusos y demostró su vulnerabilidad.


Desde 2008, el gobierno de Estonia ha estado utilizando repositorios de almacenamiento en la plataforma blockchain KSI. Sus desarrolladores garantizan la preservación de los datos confidenciales en caso de ataques masivos de piratas informáticos.

Pero todas las instituciones presupuestarias siguen conectadas a un único sistema X-Road. Conecta los servidores de las organizaciones gubernamentales y los centros de servicios del país entre sí.


Blockchain se utiliza en los siguientes sectores:

  • seguro estatal obligatorio;
  • atención médica (mantenimiento y almacenamiento de tarjetas médicas);
  • impuestos y contribuciones obligatorias al presupuesto;
  • pagos de pensiones;
  • notaría (registro de nacimientos, matrimonios y defunciones);
  • voto electrónico.

Además, las capacidades de la plataforma KSI son utilizadas por empresas privadas: bancos, bolsas comerciales, empresas de TI..



Georgia es líder en la digitalización del sector público


Georgia no es la primera, pero hasta ahora es la plataforma más exitosa para la digitalización de los procesos gubernamentales. Los registros abiertos en blockchain son el detalle más llamativo de esta tendencia.


La tecnología del “libro mayor inmutable” se utiliza en casi todas las esferas de la vida de los ciudadanos georgianos:

  • servicios notariales;
  • educación;
  • datos catastrales;
  • préstamos macro y microfinancieros;
  • compra y registro de bienes raíces y automóviles;
  • multas por violar las reglas de tránsito;
  • cálculo de impuestos y pagos obligatorios (incluida la devolución del IVA);
  • recibo de asistencia social del estado;
  • actividades inmobiliarias;
  • pago de servicios públicos;
  • cruce de fronteras y obtención de visas;
  • seguro médico.

La plataforma blockchain de Notario Público permite realizar actas de nacimientos, matrimonios, defunciones y obtener las actas necesarias en cualquier región del país. Aquí se almacenan datos sobre derechos de propiedad, restricciones judiciales e incluso pagos de pensiones alimenticias.


Gracias al uso de esta tecnología, la llamada "Ventanilla Única" funciona con éxito en Georgia desde hace mucho tiempo. Al comunicarse con la Casa de Justicia, cualquier ciudadano en cuestión de minutos puede recibir del operador del sistema datos oficialmente certificados sobre su estatus social: desde una copia de un certificado de nacimiento hasta un certificado de ausencia de antecedentes penales.


La Agencia Nacional Blockchain de Georgia (GNBA) participa en la implementación de blockchain en el ámbito de la empresa privada. La organización ayuda a empresarios y empresas a establecer modelos de trabajo utilizando un registro distribuido.

GNBA trabaja en conjunto con los reguladores y ayuda a desarrollar un sistema de leyes relacionadas con las criptomonedas, los activos digitales y la tokenización de los derechos de propiedad.


Ucrania: una prueba de la pluma


Desafortunadamente, Ucrania aún no puede presumir de grandes logros en la “cadena de bloques” de las instituciones estatales. Esto se explica por el alto nivel de corrupción gubernamental, que no busca la transparencia y está feliz de manipular datos en la esfera pública.


El Ministerio de Transformación Digital hace fuertes declaraciones sobre el apoyo a los desarrolladores en blockchain y que contribuirá a la introducción de registros distribuidos en todas las esferas de la vida pública. Pero hasta ahora, excepto la aplicación "Diya", no se ha creado ni un solo proyecto funcional.


Solo podemos mencionar la subasta electrónica 3.0 que opera en blockchain, que pertenece a la Fundación Derzhmain. Se vende a través de su garantía. y se emiten derechos de arrendamiento de activos estatales. La plataforma se lanzó en 2015, y su organizador e inspirador fue el ex Ministro de Justicia de Georgia, Georgy Vashadze.


También se está intentando guardar datos del GeoCadastro Estatal de Ucrania en forma de un registro distribuido para facilitar el registro de la propiedad de las parcelas de tierra, pero después de la aprobación de la Ley sobre el Mercado de Tierras, que provocó un aumento en la actividad de los saqueadores, se volvió prácticamente imposible obtener información de ellos. el catastro.


Ucrania confirma las palabras de Vitaly Buterin: “Donde hay una cadena de bloques, no hay corrupción”.


¿Qué tiene de malo la cadena de bloques estatal?


La cadena de bloques es la mejor alternativa posible para proteger la información de los ataques cibernéticos, porque ningún atacante puede piratear toda la red. Siempre habrá nodos intactos que almacenen y verifiquen la integridad de los datos distribuidos.


los registros tienen una función incorporada que prohíbe la sobrescritura y todos los datos incluidos en ellos permanecen sin cambios.


El problema es que la información se almacena en servidores estatales y, por lo tanto, está bajo el control centralizado de las autoridades. Los ciudadanos comunes no pueden participar en el almacenamiento y verificación de la exactitud de los datos ingresados en el diario electrónico.


Por lo tanto, creemos que blockchain bajo el control de las autoridades no es inherentemente muy diferente de las criptomonedas nacionales (CBDC). no es un sistema democrático sin un centro de control, como lo imagina el autor del Libro Blanco de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Suscríbete a ForkNews en Telegram para estar al día de las novedades del mundo de las criptomonedas

Leer también

992018-12-01

Bielorrusia implementa una regulación integral de las criptomonedas

Después de implementar previamente un decreto que regula las actividades de criptomonedas en Bielorrusia, el gobierno del país ha adoptado ahora un marco regulatorio detallado propuesto por el Parque de Alta Tecnología (HTP).

Reguladores
932018-11-15

Y una vez más sobre las criptomonedas nacionales.

En su discurso en el Festival Fintech de Singapur, Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional, reconoció que las tendencias recientes y la posibilidad de que la economía global haga una transición a los activos digitales ya no pueden ignorarse, y que las cuestiones de la emisión de monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) deben abordarse a fondo.

Reguladores

Últimos artículos de la sección Reguladores