Los gobiernos de muchos países están desconcertados por los problemas de regulación y tributación de las transacciones con monedas digitales. El punto principal sigue siendo la cuestión de qué definición dar a la propia criptomoneda. Hoy en día, cada país intenta resolver de manera diferente los enfoques de tributación de las transacciones con criptomonedas, adaptando las nuevas realidades a la legislación interna vigente.
Las autoridades fiscales de Israel tratan las monedas digitales como bienes y les aplican disposiciones fiscales sobre las transacciones de productos básicos.
Los funcionarios suizos clasifican las monedas digitales como propiedad valiosa. Dado que las plusvalías privadas no están sujetas a impuestos en Suiza, en este caso el propietario paga el impuesto sobre la propiedad sobre su valor.
Las autoridades de Australia han revisado su decisión sobre la tributación de las transacciones con moneda digital, donde la criptomoneda en sí se consideraba un producto o propiedad, y sus transacciones como trueque. Ahora las monedas digitales están sujetas a impuestos como otras monedas extranjeras.
Bielorrusia ha demostrado una vez más su lealtad a las monedas digitales al publicar un estándar nacional de contabilidad e informes "Signos digitales (tokens)". Las autoridades fiscales bielorrusas utilizaron una metodología bastante flexible y no pusieron "etiquetas" al concepto de criptomonedas. En cambio, los expertos han desarrollado un sistema tributario que depende de cómo se generan los ingresos y el uso previsto de los tokens.
Todo tipo de tokens son importantes, se necesitan todos los tipos de tokens
Si los tokens se compran para una venta posterior, en el futuro se clasifican como bienes y se registran en las cuentas correspondientes: "Bienes", "Liquidaciones con proveedores y contratistas", "Ingresos y gastos de las actividades actuales". Los recibos de tokens como remuneración por los servicios prestados también se tienen en cuenta como acuerdos con compradores y clientes.
Los tokens adquiridos para el ejercicio de los derechos que certifican se clasifican como inversiones financieras a largo plazo o a corto plazo, dependiendo del período de circulación de los tokens (supere o no supere un período de 12 meses).
La minería en la contabilidad bielorrusa se reflejará en el débito de la cuenta "Productos terminados" y en el crédito "Producción principal".
Y aquí están los tokens propios, destinados a su colocación inicial en el banco. no se reflejan en contabilidad, pero se contabilizan en cuentas fuera de balance, como “Bienes aceptados para almacenamiento”.. También se incluyen fuera del balance los tokens recibidos de terceros para su posterior venta en interés del cliente: "Bienes aceptados para comisión".
Impuestos preferenciales
Hasta 2023, el gobierno de Bielorrusia ofrece beneficios fiscales sobre transacciones con tokens y criptomonedas para personas físicas y jurídicas.
Los residentes del Parque de Alta Tecnología (HTP), así como los particulares, están completamente exentos de pagar impuestos sobre las transacciones con tokens. Los no residentes del HTP, tanto personas jurídicas como empresarios, no pagan impuesto sobre la renta al intercambiar tokens entre ellos. Si un residente que no es HTP intercambia tokens por dinero fiduciario, dicha operación se considera como la realización de derechos de propiedad y deberá pagar el impuesto sobre la renta.
Hoy en día, no existe un algoritmo global unificado para gravar las transacciones con criptomonedas. Pero usando el ejemplo de Bielorrusia, se puede observar que con un enfoque más flexible de los funcionarios y el deseo de llegar a compromisos, surgen soluciones tan extraordinarias.
La pregunta sigue abierta: ¿cómo se llevará a cabo el control fiscal de dichas transacciones? Si todo está claro con las personas jurídicas, entonces las personas físicas deben tener en cuenta sus ganancias y deducir impuestos de ellas. De hecho, a efectos de control, las autoridades fiscales pueden exigir la identificación de todos los propietarios privados de monedas digitales, que son valiosas precisamente por su descentralización y anonimato.
Leer también
La SEC está dispuesta a reconsiderar su decisión sobre los ETF
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) decidió reconsiderar su decisión el miércoles de rechazar propuestas para la creación de ETF de criptomonedas.
En Japón, la criptoindustria ha recibido el estatus de industria autorregulada.
La Autoridad de Servicios Financieros de Japón (FSA) ha delegado los poderes para monitorear y sancionar la industria criptográfica a un grupo de 16 intercambios criptográficos autorizados, que ha sido reconocido legalmente como un organismo autorregulador.
