Питер Тиль и Рид Хоффман, основатель и один из первых руководителей платежной системы PayPal, в начале 2018 года в Стэнфордском университете провели дебаты в отношении связи между технологией и политикой. Обсуждались децентрализованные и централизованные технологии, такие как криптовалюта и искусственный интеллект, и как их базовые технические рамки реализуются в разных политических режимах.
Хотя Тиль, бывший главный исполнительный директор PayPal и Хоффман, бывший генеральный директор LinkedIn, являются искренними сторонниками нового технологического сектора, они поддерживают противоборствующие стороны, когда дело доходит до политики. Тиль решительно поддержал президента Трампа на выборах в 2016 году, а Хоффман, как и многие другие в технологическом сообществе, встал на сторону Хиллари Клинтон. Хоффман даже выступал в роли советника Клинтон и финансировал часть ее кампании.
В дискуссии, начатой Нилом Фергюсоном, обсуждалась существующая политическая обстановка и факторы, которые могут повлиять на ее изменение. В частности, будет ли политика США продолжать делиться на правых и левых или каким-то другим образом? Будут ли это сторонники авторитарной власти против демократической, номенклатура против популистов, сторонники роста против сторонников теории стагнации?
Тиль отметил, что развитие технологий – это «предательский бизнес», поскольку относительно трудно предсказать траекторию будущих технологий и политики. Тем не менее Тиль отметил, что, хотя предсказания сложны, он по-прежнему интересуется противостоянием движений децентрализации и централизации, которое происходит сегодня.
Противостояние децентрализации и централизации сосредоточены на двух областях технологии, которые приобрели большую популярность в Силиконовой долине. Эти две области технологии включают криптовалютную индустрию и сектор искусственного интеллекта (ИИ). Тиль провел параллели между криптовалютной индустрией и ее децентрализованной сущностью, и централизованными тенденциями ИИ. Тиль заявил, что «Криптовалюта - либертарианка, а искусственный интеллект - коммунист», указывая на две крайности технологических и политических идейных целей.
Комментируя криптовалюту, Тиль больше интересовался ее базовой технологией blockchain и тем, как она может изменить современное общество. В отличие от существующих технологий и централизованных объектов, криптовалюта, как правило, имеет открытый исходный код и поэтому позволяет любому, кто может кодировать, внести свой вклад и стать членом сообщества.
Даже те, кто недоволен будущим направлением криптовалюты, могут создать новую монету, на основании первоначального кода. Кроме того, когда создаются форки, никто из сообщества или системы не может конфисковать их, если он не имеет доступа к закрытым ключам пользователя или не скомпрометировал его.
Поэтому криптовалюта была изначально предназначена для обхода правил и государственного контроля, хотя некоторые страны, такие как Китай, запретили ее использование.
Искусственный интеллект, с другой стороны, зависит от больших данных, которые часто собираются крупными централизованными объектами. Отличным примером является Google. Гигант поисковой системы - это крупный централизованный объект, который может использовать автоматическое обучение, опираясь на огромное количество данных о поведении пользователей, поиске, изображениях, которые были собраны за эти годы.
Связь между технологиями и политикой
Понимая, как эти новые технологии функционируют, Тиль упомянул в дискуссии, что эти тенденции и закономерности также отражаются в политике. На протяжении всей истории коммунистические страны, такие как Китай и Советский Союз, также стремились создать очень централизованные доминирующие экономики.
Технически, очень мощный и умный ИИ может даже помочь государству, прогнозируя рост, выход и производство ресурсов. Поскольку коммунистические страны любят контроль, который обеспечивает политическая система, неудивительно, что "коммунистическая партия Китая ненавидит криптовалюту и любит ИИ".
Соглашаясь с Тилем Хоффман предоставил еще одну метафору, заявив, что криптовалюта является «анархией», а искусственный интеллект - «верховенством закона». Тиль предложил много интересных идей, но Хоффман был гораздо более позитивным и оптимистичным в отношении способности Силиконовой долины создать продукты на благо человечества.
Хоффман отметил, что крупные технологические компании, такие как Airbnb, позволили людям стать микропредпринимателями и использовали его в качестве важного примера технологии, предоставляющей больше возможностей для обычных людей. Однако, несмотря на оптимизм Хоффмана, его очень беспокоит также влияние технологий на политику.
«Мы должны руководствоваться принципом, что большая власть связанна с большой ответственностью, мы не убеждены, что это будущее будет полезно для нас, для нашего будущего».
Однако, в отношении Америки, Тиль считает, что экономика только процветает, когда дело касается технологий.
По материалам btcmanager.com
Читайте также
Google разрабатывает собственные процессоры-конкуренты M1
Американский технологический гигант разрабатывает собственные процессоры для Chromebook и для планшетов на базе Chrome OS, запуск которых намечен на 2023 год.
Провидцы Blockchain: 15 блогов, которые нужно прочитать
Блокчейн - это революционная технология, переворачивающая представление о доверии, прозрачности и финансовых операциях. Он привлекает внимание и умы многих специалистов, истинных виртуозов в мире криптовалюты