La criptomoneda es libertaria y la inteligencia artificial es comunista

Peter Thiel y Reed Hoffman, fundador y codirector ejecutivo de PayPal, debatieron la relación entre tecnología y política en la Universidad de Stanford a principios de 2018. Se discutieron tecnologías descentralizadas y centralizadas como las criptomonedas y la inteligencia artificial, y cómo se implementan sus marcos técnicos subyacentes en diferentes regímenes políticos.

Si bien Thiel, ex director ejecutivo de PayPal, y Hoffman, ex director ejecutivo de LinkedIn, apoyan abiertamente el nuevo sector tecnológico, apoyan a bandos opuestos en lo que respecta a política. Thiel apoyó firmemente al presidente Trump en las elecciones de 2016 y Hoffman, como muchos otros en la comunidad tecnológica, se puso del lado de Hillary Clinton. Hoffman incluso actuó como asesor de Clinton y financió parte de su campaña.

La discusión, iniciada por Neil Ferguson, analizó el entorno político actual y los factores que pueden influir en su cambio. En particular, ¿la política estadounidense seguirá dividida entre derecha e izquierda o de alguna otra manera? ¿Serán los partidarios del poder autoritario contra el poder democrático, los partidarios de la nomenclatura contra los populistas, los partidarios del crecimiento contra los partidarios de la teoría del estancamiento? 

Thiel señaló que el desarrollo tecnológico es un “negocio traicionero”, ya que es relativamente difícil predecir la trayectoria de las tecnologías y políticas futuras. Sin embargo, Thiel señaló que si bien las predicciones son difíciles, sigue interesado en la confrontación entre los movimientos de descentralización y centralización que está ocurriendo hoy. 

La oposición entre descentralización y centralización se centra en dos áreas de la tecnología que han ganado gran popularidad en Silicon Valley. Estas dos áreas tecnológicas incluyen la industria de las criptomonedas y el sector de la inteligencia artificial (IA). Thiel trazó paralelismos entre la industria de las criptomonedas y su naturaleza descentralizada, y las tendencias centralizadas de la IA. Thiel afirmó que “La criptomoneda es libertaria y la inteligencia artificial es comunista”, señalando dos extremos de objetivos ideológicos tecnológicos y políticos.

Al comentar sobre la criptomoneda, Thiel estaba más interesado en su tecnología blockchain subyacente y en cómo podría cambiar la sociedad moderna. A diferencia de las tecnologías existentes y las entidades centralizadas, las criptomonedas suelen ser de código abierto y, por lo tanto, permiten que cualquiera que pueda codificar contribuya y se convierta en miembro de la comunidad.

Incluso aquellos que no están satisfechos con la dirección futura de las criptomonedas pueden crear una nueva moneda basada en el código original... Además, cuando se crean bifurcaciones, nadie de la comunidad o del sistema puede confiscarlas a menos que tenga acceso a las claves privadas del usuario o las haya comprometido. 

Por lo tanto, la criptomoneda se diseñó originalmente para eludir regulaciones y controles gubernamentales, aunque algunos países como China han prohibido su uso.

La inteligencia artificial, por otro lado, depende de big data, que a menudo es recopilado por grandes entidades centralizadas. Un gran ejemplo es Google. El gigante de los motores de búsqueda es una entidad grande y centralizada que puede utilizar el aprendizaje automático, aprovechando la gran cantidad de datos de comportamiento, búsqueda e imágenes de los usuarios que se han recopilado a lo largo de los años.

La conexión entre tecnología y política

Al comprender cómo funcionan estas nuevas tecnologías, Thiel mencionó en el debate que estas tendencias y patrones también se reflejan en las políticas. A lo largo de la historia, países comunistas como China y la Unión Soviética también han buscado crear economías dominantes altamente centralizadas.

Técnicamente, una IA altamente poderosa e inteligente puede incluso ayudar al Estado prediciendo el crecimiento, la producción y la producción de recursos. Dado que a los países comunistas les encanta el control que proporciona un sistema político, no es sorprendente que el “Partido Comunista Chino odie las criptomonedas y ame la IA”.

Al estar de acuerdo con Thiel, Hoffman proporcionó otra metáfora, diciendo que las criptomonedas son “anarquía” y la inteligencia artificial es “el Estado de derecho”. Thiel ofreció muchas ideas interesantes, pero Hoffman fue mucho más positivo y optimista acerca de la capacidad de Silicon Valley para crear productos en beneficio de la humanidad.

Hoffman señaló que las grandes empresas tecnológicas como Airbnb permitían que las personas se convirtieran en microempresarios y lo utilizaron como un ejemplo importante de cómo la tecnología proporciona más oportunidades a la gente común y corriente. Sin embargo, a pesar del optimismo de Hoffman, también está muy preocupado por el impacto de la tecnología en la política..

“Debemos guiarnos por el principio de que un gran poder conlleva una gran responsabilidad, no estamos convencidos de que este futuro sea bueno para nosotros, para nuestro futuro”.

Sin embargo, con respecto a Estados Unidos, Thiel cree que la economía sólo prospera cuando se trata de tecnología.