Los investigadores de la Iniciativa para Criptomonedas y Contratos, que estudian la votación tradicional y blockchain, no comparten el entusiasmo de muchos y creen que blockchain no solo no ayudará a mejorar el proceso de votación, sino que también empeorará significativamente la situación.
La tecnología blockchain para votar ya se ha utilizado en Virginia Occidental, Japón, Suiza y en muchos países se está probando esta posibilidad. Sin embargo, los científicos creen que esto no será una salvación ni una garantía al 100% de elecciones democráticas. Además, cuatro factores pueden empeorar significativamente la situación actual.
Vulnerabilidad de los dispositivos informáticos y de las conexiones a Internet
Ni siquiera los dispositivos informáticos modernos ofrecen hoy en día una garantía completa de seguridad. La mayoría del software está plagado de fallos de seguridad ocultos y no se actualiza periódicamente. Los dispositivos son vulnerables, al igual que las redes. Los ataques deliberados y dirigidos al tráfico de Internet pueden provocar graves perturbaciones en las instituciones democráticas a escala nacional.
Ataques de piratería
Los piratas informáticos respaldados por gobiernos extranjeros siempre encontrarán y explotarán cualquier falla técnica a su alcance. Sin una opción en papel, la posibilidad misma de que alguien pueda cambiar los votos en secreto socavaría aún más la confianza pública en las elecciones democráticas.
La dependencia de Blockchain de los dispositivos informáticos para votar
Un sistema de conteo de votos basado en blockchain no protege el teléfono o la computadora del votante. Los resultados de una votación pueden registrarse de manera confiable en el registro, pero esto no significa nada si el voto fue asignado incorrectamente en primer lugar. Si el dispositivo de un votante está infectado con malware que cambia automáticamente su voto del Candidato A al Candidato C, no importa cuán seguro sea el resto del sistema de votación.
Compra de votos
La compra de votos rara vez ocurre en las elecciones estadounidenses a gran escala, en parte porque las papeletas secretas hacen que sea muy difícil verificar los votos comprados y porque existen sanciones penales graves. La votación en línea amenaza con socavar por completo estas protecciones. La inscripción de los votos en un registro elimina el secreto de la cabina de votación.. El cifrado no ayuda: el software puede demostrar matemáticamente al comprador de votos que el dispositivo del votante ha cifrado el nombre de un candidato en particular.
Los funcionarios y empresas que promueven la votación en línea están creando una falsa sensación de seguridad y poniendo en riesgo la integridad del proceso electoral, dicen los científicos. Al intentar utilizar blockchain como elemento de seguridad, en realidad pueden crear nuevas amenazas al mecanismo de la democracia.
Leer también
blockchain se está convirtiendo en una tendencia de moda en la campaña electoral presidencial
"Se ha hablado mucho sobre blockchains". Esta es la respuesta indirecta de Poroshenko al discurso de julio de Yulia Tymoshenko. En la presentación de su “nuevo rumbo”, la ambiciosa política anunció la necesidad de trasladar todo el sistema de administración pública a blockchain.
En Ucrania, la cadena de bloques NEM fue probada para las elecciones
La Comisión Electoral Central de Ucrania está probando la tecnología blockchain para su posible uso en el sistema de votación electrónica para las elecciones. Según su director, Alexander Stelmakh, el experimento se está llevando a cabo junto con el equipo blockchain de Ucrania de la fundación NEM.
