Исследователи из организации Initiative for CryptoCurrencies and Contracts, которые изучают традиционное и blockchain голосование, не разделяют энтузиазма многих и считают что blockchain не только не поможет усовершенствовать процесс голосования, но и существенно ухудшит ситуацию.
Технология-blockchain для голосования уже применялась в Западной Вирджинии, Японии, Швейцарии, а во многих странах тестируется такая возможность. Однако ученые считают, что она не станет спасением и стопроцентной гарантией демократических выборов. Более того, четыре фактора могут значительно ухудшить существующую ситуацию.
Уязвимость вычислительных устройств и интернет-соединения
Даже современные компьютерные устройства сегодня не дают полной гарантии безопасности. Большинство программного обеспечения изобилуют скрытыми недостатками безопасности и не обновляются регулярно. Устройства уязвимы, так же как и сети. Преднамеренные, целенаправленные атаки на интернет-трафик могут привести к серьезным нарушениям демократических институтов в национальном масштабе.
Хакерские атаки
Хакеры, поддерживаемые иностранными правительствами, всегда найдут и будут эксплуатировать любые технические недостатки, доступные им. Без бумажного варианта, сама возможность того, что кто-то может тайно изменить голоса, еще больше подорвет доверие общественности к демократическим выборам.
Зависимость blockchain от вычислительных устройств для голосования
Система подсчета голосов на blockchain не защищает телефон или компьютер избирателя. Результаты голосования могут быть надежно занесены в реестр, но это ничего не значит, если голос был неправильно распределен изначально. Если устройство голосовавшего заражено вредоносным ПО, которое автоматически переключает его голос от кандидата А на кандидата С, не имеет значения, насколько безопасна остальная часть системы голосования.
Покупка голосов
Подкуп голосов избирателей редко случается на широкомасштабных выборах в США, отчасти потому, что тайное голосование очень затрудняет проверку купленного голосования и потому что есть серьезные уголовные санкции. Интернет-голосование угрожает полностью свести на нет эти меры защиты. Запись голосов в реестр устраняет секретность кабины для голосования. Шифрование не помогает: программное обеспечение может математически доказать покупателю голоса, что устройство избирателя зашифровало имя конкретного кандидата.
По мнению ученых, должностные лица и компании, которые продвигают онлайн-голосование, создают ложное чувство безопасности и подвергают риску целостность избирательного процесса. Стремясь использовать blockchain в качестве защитного элемента, они могут фактически создать новые угрозы для механизма демократии.
Читайте также
Блокчейн может спасти мировую экологию
В докладе, опубликованном на саммите по вопросам климата, который проходил в Калифорнии, описывается более 65 способов использования блокчейна для борьбы с экологическими проблемами в мире. В отчете указано, что вместо того, чтобы создавать отдельные приложения и компании, разработчики должны создавать новые глобальные платформы для развития “блокчейн-систем, ответственных за экологию”.
Властелин блокчейна. Кто он?
Если вы думаете, что сеть биткойна находится во власти майнеров, вы не правы. Если вы думаете, что она находится во власти разработчиков или пользователей, вы также не правы.