Исследователи из организации Initiative for CryptoCurrencies and Contracts, которые изучают традиционное и blockchain голосование, не разделяют энтузиазма многих и считают что blockchain не только не поможет усовершенствовать процесс голосования, но и существенно ухудшит ситуацию.
Технология-blockchain для голосования уже применялась в Западной Вирджинии, Японии, Швейцарии, а во многих странах тестируется такая возможность. Однако ученые считают, что она не станет спасением и стопроцентной гарантией демократических выборов. Более того, четыре фактора могут значительно ухудшить существующую ситуацию.
Уязвимость вычислительных устройств и интернет-соединения
Даже современные компьютерные устройства сегодня не дают полной гарантии безопасности. Большинство программного обеспечения изобилуют скрытыми недостатками безопасности и не обновляются регулярно. Устройства уязвимы, так же как и сети. Преднамеренные, целенаправленные атаки на интернет-трафик могут привести к серьезным нарушениям демократических институтов в национальном масштабе.
Хакерские атаки
Хакеры, поддерживаемые иностранными правительствами, всегда найдут и будут эксплуатировать любые технические недостатки, доступные им. Без бумажного варианта, сама возможность того, что кто-то может тайно изменить голоса, еще больше подорвет доверие общественности к демократическим выборам.
Зависимость blockchain от вычислительных устройств для голосования
Система подсчета голосов на blockchain не защищает телефон или компьютер избирателя. Результаты голосования могут быть надежно занесены в реестр, но это ничего не значит, если голос был неправильно распределен изначально. Если устройство голосовавшего заражено вредоносным ПО, которое автоматически переключает его голос от кандидата А на кандидата С, не имеет значения, насколько безопасна остальная часть системы голосования.
Покупка голосов
Подкуп голосов избирателей редко случается на широкомасштабных выборах в США, отчасти потому, что тайное голосование очень затрудняет проверку купленного голосования и потому что есть серьезные уголовные санкции. Интернет-голосование угрожает полностью свести на нет эти меры защиты. Запись голосов в реестр устраняет секретность кабины для голосования. Шифрование не помогает: программное обеспечение может математически доказать покупателю голоса, что устройство избирателя зашифровало имя конкретного кандидата.
По мнению ученых, должностные лица и компании, которые продвигают онлайн-голосование, создают ложное чувство безопасности и подвергают риску целостность избирательного процесса. Стремясь использовать blockchain в качестве защитного элемента, они могут фактически создать новые угрозы для механизма демократии.
Читайте также
Стив Возняк стал соучредителем блокчейн-компании
The Verdict сообщило в понедельник 15 октября, что соучредитель Apple Стив Возняк стал соучредителем блокчейн-ориентированного венчурного фонда EQUI Global. Еще в июне Стив критиковал технологию и называл блокчейн пузырем, а уже в августе объявил о своих планах учредить компанию, использующую эту технологию.
Тимошенко будет бороться с коррупцией с помощью блокчейна
Согласно недавней записи в Facebook, бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, которая в данный момент проводит президентскую кампанию на выборы марта 2019 года, хочет бороться с коррупцией при помощи блокчейна.