Дослідники з організації Initiative for CryptoCurrencies and Contracts, які вивчають традиційне та blockchain голосування, не поділяють ентузіазму багатьох і вважають що blockchain не тільки не допоможе удосконалити процес голосування, але й суттєво погіршить ситуацію.
Технологія-blockchain для голосування вже застосовувалася в Західній Вірджинії, Японії, Швейцарії, а в багатьох країнах тестується така можливість. Проте вчені вважають, що вона не стане порятунком та стовідсотковою гарантією демократичних виборів. Більше того, чотири фактори можуть значно погіршити існуючу ситуацію.
Вразливість обчислювальних пристроїв та інтернет-з'єднання
Навіть сучасні комп'ютерні пристрої сьогодні не дають повної гарантії безпеки. Більшість програмного забезпечення мають багато прихованих недоліків безпеки і не оновлюються регулярно. Пристрої вразливі, як і мережі. Навмисні, цілеспрямовані атаки на інтернет-трафік можуть призвести до серйозних порушень демократичних інститутів у національному масштабі. Без паперового варіанту сама можливість того, що хтось може таємно змінити голоси, ще більше підірве довіру громадськості до демократичних виборів.
Залежність blockchain від обчислювальних пристроїв для голосування
Система підрахунку голосів на blockchain не захищає телефон або комп'ютер. Результати голосування можуть бути надійно занесені до Реєстру, але це нічого не означає, якщо голос був неправильно розподілений спочатку. Якщо пристрій голосуючого заражено шкідливим програмним забезпеченням, яке автоматично перемикає його голос від кандидата А на кандидата С, не має значення, наскільки безпечна решта системи голосування.
Покупка голосів
Підкуп голосів виборців рідко трапляється на широкомасштабних виборах у США, частково тому, що таємне голосування дуже ускладнює перевірку купленого голосування і тому що є серйозні кримінальні санкції. Інтернет-голосування загрожує повністю звести нанівець ці заходи захисту. Запис голосів у реєстр усуває секретність кабіни для голосування.. Шифрування не допомагає: програмне забезпечення може математично довести покупцю голоси, що пристрій виборця зашифрував ім'я конкретного кандидата.
На думку вчених, посадові особи та компанії, які просувають онлайн-голосування, створюють хибне почуття безпеки та наражають на ризик цілісність виборчого процесу. Прагнучи використовувати blockchain як захисний елемент, вони можуть фактично створити нові загрози для механізму демократії.
Читайте також
Cocos-BCX розробляє платформу для блокчейн-геймінгу
Сьогодні Cocos-BCX – геймінгова платформа на блокчейні – анонсувала завершення раунду фінансування, зібравши $40 мільйонів. Більшість цих коштів були інвестовані великими криптовалютними компаніями, у тому числі Binance Labs і NEO Global Capital, а також традиційними венчурними компаніями.
Збої у роботі блокчейнів: закономірність чи випадковість?
Передбачається, що у блокчейн-технології не повинно бути збоїв у роботі з технічних причин або вони мають бути вкрай нетривалими. В останні місяці, все більше блокчейнів зависають з тих чи інших причин.
