El intercambio autónomo de activos digitales de Huobi, HADAX, actualizó sus reglas de votación y recibió no solo un aluvión de críticas y una negativa masiva de los inversores a votar sobre las nuevas reglas, sino también un comentario obsceno.
HADAX, creado en febrero, dio a los usuarios el derecho a utilizar tokens Huobi para votar por las criptomonedas que quieren ver en el intercambio. El enfoque democrático rápidamente ganó popularidad, permitiendo a todos los usuarios, junto con los nodos, votar por una lista. Pero esta democracia no duró mucho y pronto se agregaron privilegios para permitir que los "supernodos", empresas de capital de riesgo, consideraran nuevos tokens antes de someterlos a votación pública.
Las reglas actualizadas de HADAX otorgaron efectivamente el poder de decidir si los nuevos tokens debían incluirse para una votación general a dos grupos de inversores, eliminando la idea de votos iguales para todos los usuarios.
Las nuevas reglas clasificaron a los inversores dividiéndolos en grupos. El primer grupo de "nodos permanentes" incluye 14 empresas de capital de riesgo, grandes participantes del mercado, seleccionados por "derecho de nacimiento", imagen y capital.
El segundo grupo, "nodos electos", se selecciona mediante votación abierta e incluye 31 empresas de criptomonedas.
Ahora la presencia de tokens es listed HADAX dependerá directamente del soporte de sus nodos permanentes. Si un token no cuenta con el apoyo de uno de los grupos, pierde el derecho a ser sometido a votación pública. Por lo tanto, los nodos permanentes tienen el derecho de admitir o no tokens en la votación pública.
Tal discriminación provocó una oleada de indignación en la comunidad criptográfica y una reacción negativa de las empresas de inversión de ambos grupos.
“¡Que se joda el equipo de HADAX!” Así reaccionó exactamente el fundador de Node Capital, Du Jun, acompañando su comentario con el dibujo correspondiente. El resto de los inversores en criptomonedas apoyaron esta reacción de Node Capital y se negaron a probar el papel de "supernodos".
En su respuesta a declaraciones tan emotivas, el CEO del Grupo Huobi, Li Lin, se disculpó, pero sólo por no informar a los inversores con antelación sobre las nuevas reglas y señaló que todo esto se hizo para garantizar la calidad de los tokens y que HADAX, sin duda, se actualizará por completo, y el intercambio está planeando otra modernización importante este mes.
Leer también
Bitflyer y Zaif: ¿qué hay de nuevo en los exchanges japoneses?
Bitflyer, el mayor intercambio de criptomonedas de Japón, está implementando cambios en su estructura organizativa, y el recientemente pirateado intercambio Zaif ha dejado de registrar nuevos clientes.
Los intercambios de cifrado asiáticos lideran el número de robos
Según se informa, los hackeos de criptomonedas causaron la pérdida de más de 673 millones de dólares en 2018. Y desde la llegada de Bitcoin y el mercado de las criptomonedas, estas pérdidas han ascendido a miles de millones. Y aunque los intercambios occidentales no son inmunes a los piratas informáticos, los intercambios asiáticos son las víctimas más comunes. Por ejemplo, Coincheck, Coinrail, Bitfinex, Bithumb, Mt.Gox y Zaif perdieron alrededor de 1.004 millones de dólares en total.
