Un tribunal de Corea del Sur falló a favor del intercambio Bithumb después de que la cuenta de uno de sus usuarios fuera pirateada y presentó una demanda por pérdidas de 355.000 dólares. Esto sienta un precedente peligroso para todas las decisiones futuras relacionadas con demandas contra los intercambios de cifrado.
Según CoinDesk Korea, un usuario de Bithumb de apellido Park dijo que depositó 478 millones de wones coreanos en su cuenta y, en unas pocas horas, alguien (presumiblemente un hacker) obtuvo acceso a su cuenta y cambió toda la moneda coreana por Ethereum.
Según Park, el mismo día, el intercambio de Bithumb permitió cuatro transacciones retirando Ethereum de su billetera. Como resultado, su cuenta se quedó con alrededor de 121 wones (11 centavos) en criptomonedas y menos de un dólar en dinero fiduciario.
Tratando de devolver los fondos, Park presentó una demanda en el tribunal civil de Seúl contra la empresa matriz del intercambio BTCKorea.com. Dijo: "Dado que Bithumb ofrece servicios similares al sector financiero, debe mantener el alto nivel de seguridad requerido por los inversores institucionales".
También señaló una importante filtración de datos personales del intercambio en abril de 2017, cuando la información personal de más de mil usuarios de Bithumb fue robada utilizando código malicioso. Después del hackeo, las autoridades surcoreanas obligaron a BTCKorea.com a pagar una multa de 58 millones de wones. Según Park, el atacante pudo acceder a su cuenta gracias a esta filtración de información.
Los representantes de la bolsa en la sala del tribunal declararon lo siguiente:
Según la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas, Bithumb no está obligado a compensar fondos, ya que el intercambiador no es una compañía financiera ni un asistente financiero electrónico... Debido a que fortalecimos nuestras políticas de seguridad después del incidente de filtración de datos personales, cumplimos con nuestras obligaciones con los clientes.
El juez que escuchó el caso finalmente se puso del lado de Bithumb, citando que la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas no se aplica a intercambios, y agregó que las criptomonedas se "utilizan principalmente como un instrumento especulativo y, por lo tanto, no pueden considerarse un medio de pago electrónico".
El veredicto judicial dijo que no se pudo determinar si la violación de datos de 2017 causó el robo de fondos y sugirió que Park pudo haber perdido la información de inicio de sesión de su cuenta como resultado de visitar un sitio web de phishing o de que le piratearan su teléfono móvil... El tribunal determinó que, de hecho, el intercambio Bithumb envió 10 mensajes SMS a Park, advirtiendo sobre el retiro de fondos y solicitando confirmación para ellos.
Basado en materiales de www.coindesk.com
Leer también
3 millones de dólares en electricidad robada = 14,5 millones de dólares en Bitcoin
Un minero taiwanés de apellido Yang fue arrestado recientemente y acusado por las autoridades de extraer ilegalmente 100 millones de yuanes (14.500.000 dólares) en criptomonedas. Young utilizó 3,2 millones de dólares en electricidad robada para alimentar la plataforma minera.
Singapur está intentando regular bitcoin
El viceprimer ministro de Singapur afirmó ayer, en una sesión parlamentaria, que el bitcoin, al igual que el dólar de Singapur, debería estar sujeto a legislación.
