El tribunal reconoció el derecho temporal de Durov a Gram.

El tribunal reconoció el derecho temporal de Durov a Gram.

Telegram Messenger ganó la ronda intermedia en la lucha por la marca Gram. El tribunal reconoció temporalmente el derecho del fundador de Telegram al nombre de la criptomoneda.

La marca Gram se convirtió en un obstáculo para las dos empresas en mayo de este año. La empresa del empresario ruso, así como la startup estadounidense Lantah LLC, comenzaron a desarrollar una criptomoneda con el mismo nombre. El mensajero defendió la marca que anunciaba y presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de San Francisco. Ayer, durante el juicio, se tomó una decisión judicial provisional. En la práctica estadounidense, se utiliza una orden judicial temporal sobre el uso de una marca para evitar daños por su uso ilegal por parte de una de las partes. Como muestra la práctica, la decisión judicial final rara vez coincide con la intermedia. Según esta decisión judicial, Telegram recibió los derechos legales sobre la marca Gram. 

Pavel Durov celebra su victoria y confía en que la decisión final en la guerra de patentes será a su favor. No es de extrañar que haya atraído a uno de los abogados profesionales y mejor pagados, John Neukom, que se especializa en derechos de propiedad. El conocimiento de los matices de la legislación estadounidense proporcionó al abogado una posición de confianza. En los Estados Unidos, los derechos sobre una marca están determinados por su uso comercial, que se considera un argumento prioritario en las disputas que el registro estatal de una marca. 

Durov presentó pruebas irrefutables del uso del nombre Gram con fines comerciales antes que la startup Lantah. Telegram Group celebró dos rondas de recaudación de fondos para Telegram Open Network (TON), que se está desarrollando y que planea utilizar tokens Gram para pagos internos. 

En rondas anteriores de inversión en TON, atrajo 1.500 millones de dólares en inversiones para la solución comercial Gram. Para el tribunal, este se convirtió en el argumento decisivo. Aunque la startup Lantah iba a recibir 5 millones de dólares de inversores bajo la marca, nunca inició actividades comerciales usando el nombre, sino que solo presentó una solicitud de registro de derechos en la Oficina de Patentes de EE. UU. el 25 de febrero. 

La declaración de una guerra de patentes contra Durov no ayudó a Daniel Jeffrey, el fundador de Lantah. Por el momento, el tribunal no ha aceptado todas las solicitudes de registro de marcas presentadas en diferentes países como argumento convincente para tomar una decisión a su favor... 

No ha habido comentarios oficiales por parte de representantes de la startup Lantah LLC sobre la pérdida de la etapa intermedia del juicio.

Leer también

452018-01-16

Situación legal de las criptomonedas en Japón

Hoy en día, en la industria blockchain existe una gran incertidumbre sobre el estado de las criptomonedas. Y aunque el futuro de Bitcoin depende en gran medida de su estatus legal, muchos países no están preparados para formular su posición oficial con respecto al dinero virtual. Japón ha demostrado un enfoque intermedio. Por un lado, no reconocer las criptomonedas como dinero nacional y, por otro, permitir y tomar bajo control estatal todas las operaciones en el mercado de las criptomonedas.

Legal
1512018-02-08

El regulador de Hong Kong cerrará los intercambios que violen las reglas

La Comisión de Valores y Futuros de Materias Primas (SFC), el regulador financiero de Hong Kong, dijo el viernes que cerrará las bolsas de criptomonedas que operan en el mercado financiero de Asia sin una licencia o violan las leyes de valores locales.

Legal

Últimos artículos de la sección Legal