Bitcoin против Bitcoin Cash: нужен ли победитель?

Противостояние между Bitcoin и Bitcoin Cash все больше и больше напоминает свифтовскую историю о войне тупоконечников и остроконечников. Долгая, изматывающая и совершенно бессмысленная борьба за право разбивать яйцо с тупого или острого конца слишком похожа на споры, чей биток круче, за которыми вот уже полгода наблюдает криптообщественность.

Напомним, что с ростом популярности Bitcoin и увеличения количества платежей, размеры блоков значительно тормозили скорость обработки транзакций. Для решения этой проблемы маштабированости предлагалось два способа. Не сумев найти компромисс,  команда разработчиков разделилась на два идеологических лагеря. 

Первая команда решила разработать новый протокол Segregated Witness (SegWit). 

Другая группа разработчиков под руководством Амори Сечета объявила о сохранении прежней структуры блокчейна, но увеличении размера блока до 8 Мб. 

В мае представители обеих сторон провели переговоры в Нью-Йорке. Результатом стало устраивающее всех решение о поддержке SegWit, при условии увеличения размера блока SegWit-биткоина до 2 МБ, что дало бы  возможность понизить комиссии и увеличить работоспособность сети.

Но эта встреча и решение (New York Agreement, NYA, SegWit2x) никак не согласовывались с интересами Адама Бэка. Во первых, он не принимал в ней участие. Во вторых - он не согласен с принятым решением. По сути, эта договоренность за его спиной лишила его полного контроля и передало право принятия решений в другие руки. Принципиальных возражений против повышения размера блока у Адама Бэка не было. Но, учитывая политически невыгодную для него ситуацию, последовала мощная агитационная компания против увеличения блока, с его стороны.

В итоге хардфорк все равно произошел в конце лета прошлого года. В результате появился Bitcoin Cash, с увеличенным объемом блоков до 8 Мб и ускорением производимых транзакций. 

Несмотря на грандиозные планы разработчиков, у проекта изначально было большое количество противников.

Сегодня серьезная политическая борьба за власть над биткоином набирает обороты.

С одной стороны, претензии на лидерство поступают от Адама Бэка и его Blockstream. Эта компания финансирует разработку основного клиента и протокола Bitcoin. Того самого, который работает с 2008 года.

С другой стороны, либертарианец Роджер Вер, китайцы-майнеры и главы крупных компаний по типу Coinbase и Shapeshift. Они конкурируют с Бэком и поддерживают Bitcoin Cash.

Напряжение между приверженцами Bitcoin (BTC) и Bitcoin Cash (BCH) усиливается с каждым месяцем. Такое противостояние привело к тому, что глава проекта Litecoin Чарли Ли не смог сохранять политику невмешательства. Не остался равнодушным к происходящему и Бутерин, и оставил язвительные комментарии в своем твиттере, наблюдая за спором отцов-основателей.

Но это не отрезвило горячие головы нисколько. Напротив, тот же Роджер Вер при каждом удобном случае старается поведать, насколько "правильная" монета BCH выигрывает у совершенно бесперспективного BTC. Похоже, что это уже превратилось в какую-то навязчивую идею. Вот, например, последнее интервью Вера, которое он дал журналисту Bloomberg:

_______________________

CEO Bitstamp Нейц Кодрик таким образом описал позицию платформы по отношению к "войне биткоинов": «Coca-Cola изобрела сладкий, тёмный, шипучий напиток, затем Pepsi скопировали 90-95% у Coca-Cola и стали разливать свой напиток в бутылки большего объёма. Они провели активную маркетинговую кампанию по продвижению Pepsi, и группа людей переметнулась в их лагерь, сказав, что этот напиток им нравится больше. Скорее всего, что-то похожее происходит и здесь. У нас есть две криптовалюты с похожими технологиями, каждая из которых имеет активных, сильных и часто агрессивных сторонников. Наше дело – дать возможность пользователям торговать тем, чем они хотят. Мы не примыкаем ни к одной из сторон»