Зачем НБУ пытается регулировать крипторынок?

Зачем НБУ пытается регулировать крипторынок?

Руководитель проектов департамента открытых рынков НБУ Эмаль Бахтари раскрыл видение Нацбанком будущего криптоиндустрии в Украине. Он уверяет что НБУ пытается регулировать крипторынок, чтобы защитить его участников от произвола силовиков.


Несмотря на то что в Верховной Раде Украины зарегистрировано уже четыре законопроекта о криптовалюте, они лежат мертвым грузом и вряд ли будут приняты. По словам Представителя НБУ, Эмаля Бахтари, эти законодательные инициативы сомнительного качества, совершенно не согласованы и дают нелогичные преференции, которые наводят на мысли о коррупционной составляющей такого положения дел с принятием необходимых регуляций.

Еще в начале года Нацбанк объявил о намерении разработать законопроект о криптовалюте. Для разработки нового законопроекта была создана рабочая группа, в которую вошли как представители госрегуляторов, так и участники крипторынка.

  Итак на сегодня точно определено чем криптовалюта не является:

 Криптовалюты - не валюта, потому что не выпущены ни одним Центробанком. 

 Криптовалюты - не наличные, потому что не имеют физической формы. 

 Криптовалюты - не электронные деньги, поскольку не привязаны к счетам банков или других финансовых организаций.

По мнению Эмаля Бахтари, сегодня не выполнена главная задача - не сложилось четкое определение криптовалюты. 

По мнению НБУ криптовалюта - это определенный финансовый актив. Исходя из этого, она должна регулироваться Нацкомиссией по ценным бумагам, покупаться и продаваться, облагаться налогами и декларироваться.

Рабочая группа НБУ уже определилась с подходом к правовому статусу цифровых денег  и написала два законопроекта. Пока они еще сырые и требуют доработки. Первый определяет правовой статус криптовалюты, криптовалютных операций и их инструментов - ICO, майнинга и токенов. Второй закон определяет ставки налогообложения и внесение изменений в Налоговый кодекс Украины.

Однако, по мнению чиновника, проблем у криптовалюты достаточно и они требуют дополнительного решения.

Так, по мнению Бахтари вопрос определения курса криптовалюты не попадает под общепринятые рыночные правила. 

Еще одна проблема- анонимность счетов. Наличие только логина и пароля при проведении транзакций, делают привлекательным цифровые деньги для коррупции, терроризма, торговли оружием и наркотиками. В Украине нет и вряд ли в скором времени появятся оборудование и специалисты, готовые отслеживать такие финансовые потоки.

Вопросы майнинга также пока не решены. Трудности в определении себестоимости и доходности процесса оставляют этот вопрос открытым.

Подводя итоги, Бахтари отметил, что НБУ пытается регулировать крипторынок, прежде всего, чтобы защитить его участников от силовиков. Пока эта сфера не определена на законодательном уровне, силовые структуры могут интерпретировать такую деятельность на свое усмотрение. В том числе в интересах личной наживы за счет бизнеса.

Кроме того, высокодоходная отрасль не должна уклонятся от налогов, ей пора создать цивилизованные условия для выхода из тени


1790

Свежие новости

Выбор редакции

Аналитика