იაპონიამ კრიპტოვალუტური რეგულირების შესახებ ახალი ანგარიში გამოაქვეყნა. ანგარიში პრობლემების გადაწყვეტის გზებს შეიცავს, რომლებზეც ამჟამად არსებული კანონები არ ვრცელდება. კერძოდ, ჰაკერული თავდასხმები, თვითრეგულირება, სავარაუდო დილერები, კონფიდენციალურობა და მარჟინალური ვაჭრობა.
იაპონიის წამყვანმა საფინანსო მარეგულირებელმა ორგანიზაციამ, ფინანსური მომსახურეობის სააგენტომ (FSA), პარასკევს გამოაქვეყნა ანგარიშის პროექტი, რომელშიც კრიპტოვალუტების ქვეყნის ახალი ნორმატიულ-სამართლებრივი ბაზა და მონეტების პირველადი შეთავაზება (ICO) იყო ნაჩვენები.
ანგარიშის ერთ-ერთ მთავარ ასპექტს ისეთი ინციდენტების პრევენცია წარმოადგენს, როგორიცაა ორი უმსხვილესი იაპონური კრიპტოვალუტური ბირჟის გატეხვა - Coincheck-ის იანვარში და Zaif-ის სექტემბერში. FSA კრიპტოვალუტური ბირჟებისგან “კლიენტის საკუთრების მართვისა და მომსახურების” გაძლიერებას, კერძოდ, დახურული გასაღების მართვას მოითხოვს. მომხმარებელთა დაცვის მიზნით, FSA აცხადებს, რომ ბირჟებისთვის სუფთა აქტივების ქონა აუცილებელია, რომლებიც გატეხვის შემთხვევაში “იმ თანხას უტოლდება ან აღემატება, რომელიც დაფარვისთვის განკუთვნილი ვალუტის ან სახსრების ექვივალენტს წარმოადგენს”. დოკუმენტში ასევე გაწერილია ზომები, რომლებიც კრიპტოვალუტური ბირჟების გაკოტრების პრევენციას უზრუნველყოფს.
FSA სწრაფად ცვალებად ტექნოლოგიურ ინოვაციებს ცნობს და აკრედიტირებულ თვითრეგულირებად ორგანიზაციებთან თანამშრომლობის მნიშვნელობას ხედავს. “ამ მიზნით, ჩვენ წევრებს მოვუწოდებთ, რომ სერტიფიცირებულ (თვითრეგულირებად) ასოციაციებს შეუერთდნენ” და სისტემები მისი წესების შესაბამისად შეიმუშაონ. ოქტომბერში იაპონიის კრიპტოვალუტური ბირჟების ასოციაციამ (Jvcea) FSA-ს აკრედიტაცია იმისთვის მიიღო, რომ თვითრეგულირების წესების იურიდიული გამოყენების შესაძლებლობა ჰქონოდა.
დოკუმენტში ასევე ახსნილია, რომ FSA რეგისტრაციაზე უარის თქმას ან მათ გაუქმებას მიზანშეწონილად თვლის იმ ბირჟებისთვის, რომლებიც “აკრედიტირებულ ასოციაციაში არ შედიან და თვითრეგულირების პრინციპებს არ შეესაბამებიან”.
ანგარიშში “სავარაუდო დილერები” არიან მიმოხილულნი, ანუ კომპანიები, რომლებსაც მათი განცხადების განხილვის დროს ბირჟების მართვის ნება დართეს. ამჟამად, ასეთი სამია: Coincheck, Lastroots и Everybody's Bitcoin. ანგარიშში აღნიშნულია, რომ რამდენიმე მათგანი საკუთარ ბიზნესს აქტიურად აპიარებდა და სწრაფად ავითარებდა, თუმცა, მათი კლიენტების დიდმა ნაწილმა არ იცის, რომ ისინი დარეგისტრირებულნი არ არიან.
FSA-მ მათთვის რიგი ზომები შეიმუშავა. პირველ რიგში, ისინი საკუთარი ბიზნესის გაფართოვებას ან დამატებითი ლისტინგის ჩატარებას ვერ შეძლებენ, სანამ რეგისტრაციას არ მიიღებენ. მეტიც, მათ არც ახალი კლიენტების მოზიდვა და არც ახალი კლიენტების მოზიდვის მიზნით საკუთარი მომსახურეობის რეკლამირება შეუძლიათ. ასევე ისინი ვალდებულნი არიან, საკუთარ საიტებზე რეგისტრაციის სტატუსის შესახებ ცნობა განათავსონ. სხვა ზომებს შორის ანგარიშში ანონიმური კრიპტოვალუტების ლისტინგზე, დერივატივებით ოპერაციებზე და მარჟინალურ ვაჭრობაზე შეზღუდვებია გათვალისწინებული.
გარდა ამისა, მოხსენებაში ICO-ს რეგულირებაა განხილული. მასთან მიმართებაში “შესაძლებელია კანონმდებლობის გამოყენება, რომელიც ფასიანი ქაღალდებით განხორციელებულ ოპერაციებს არეგულირებს”. მათი სტრუქტურიდან გამომდინარე, შესაძლოა ტოკენები საფინანსო ინსტუმენტების, ბირჟებისა და გამოთვლების შესახებ კანონებით გათვალისწინებულ რეგულირებას ექვემდებარებოდნენ.
ასევე წაიკითხეთ
SEC-ის აზრით Bitcoin-ETF-ს ლოდინი არ ღირს
ციფრული აქტივების საინვესტიციო ფორუმზე, რომელიც ვაშინგტონში 5 დეკემბერს ჩატარდა, აშშ-ს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიის (SEC) წარმომადგენელმა რეკომენდაცია გასცა, რომ Bitcoin ETF-ის მიმართებაში გადაწყვეტილების მიღების ლოდინი არ ღირს.
იაპონიის მთავრობას შესთავაზეს დაბეგვრის პირობებში ცვლილებები შეიტანონ
იმისთვის რომ ქვეყანაში კრიპტოვალუტის აღიარების სტიმულირება მოხდეს და ინვესტორებისთვის დანაკარგების შემცირება ზარალის დროს, ოპოზიციური პარტიის თავმჯდომარე ნიპონ იშინი, კანონმდებლობაში 4 ცვლილების შესატანად რეკომენდაციით გამოდის.
უკანასკნელი სტატიები კატეგორიიდან რეგულატორები
